我們在 The Verge 很少評測太陽能板，但 Bluetti 極具便攜性的 Sora 500 面板所採用的技術，使其值得深入探討。Bluetti 和其他廠商推出的新款 N-Type 面板，能讓你以更少的金錢、重量和空間獲得更高的效益。這對於像我一樣依賴這些堅固的便攜式太陽能板來延長離網時間的露營車使用者來說，是一大福音。

在實際測試中，我觀察到 Bluetti 的 500W 面板為我的露營車供電站提供了 509W 的電力，結合我安裝在車頂的三塊老舊的 140W 單晶矽太陽能板，總輸出超過 800W。這種穩定的輸出表現非常出色。我每天大約消耗 1.6kWh 的電力，因此這個陣列讓我在短短兩小時內就能充滿一整天的用電量。我只希望 Bluetti 能像 Jackery 和新進廠商 Zoupw 那樣，讓 Sora 500 具備雙面發電功能，後者推出的更高功率、更輕巧的便攜式 N-Type 面板，旨在最大化在非理想條件下的輸出。

Sora 500 在歐洲的售價為 849 歐元，目前尚未在美國銷售。Bluetti 發言人 Ellen Lee 表示，公司希望將其引入美國市場，但「目前正在應對一些地區政策和貿易動態的變化」。而 Zoupw 和 Jackery 已經解決了這些問題。

優點：

折疊後極為緊湊

在部分遮蔽下表現良好

輸出功率超越額定值

高效的 N-Type TOPCon 電池

缺點：

與競爭對手相比較重

單面發電（非雙面）

展開/收納較為繁瑣

尚未在美國上市

Bluetti 的單面 Sora 500 面板採用 TOPCon（Tunnel Oxide Passivated Contact）電池，這是一種 N-Type 技術，正取代舊有的 PERC（Passivated Emitter and Rear Cell）技術。與 PERC 相比，TOPCon 面板在低光照條件下表現更好，更能應對高溫，且衰減速度更慢。TOPCon 面板的效率通常可以達到更高（約 23–25%），而典型的 PERC 面板效率約為 20–23%，具體取決於實現方式。

所有這些優勢意味著，一旦你展開 Sora 500 的全部 12 個面板，並在其整個使用壽命中，你將獲得更高的價值。該面板還具備 IP67 防塵防水等級，以及一層 ETFE 塗層，使其更容易擦去影響太陽能吸收的污垢。

在法國南部約海拔 600 米處進行的 3 月中旬測試中，我經常觀察到 Sora 500 的輸出功率超過其額定功率，在涼爽無雲的日子裡最高可達 509W。它在處理部分遮蔽的陽光方面也表現不錯。

例如，在一個陽光明媚的日子裡，當構成 Sora 500 的 12 個獨立面板產生超過 500W 的功率時，遮蔽一個角落面板後，輸出功率下降到 412W，遮蔽最右邊兩個面板後下降到 390W。遮蔽中心偏右的四個面板後，輸出功率下降到 276W。

當我遮擋住中間的四個面板時，Sora 500 的輸出功率急劇下降到僅 50W。這很可能是因為我切斷了所有四個並聯區域之間的連接，從而扼制了整個陣列的輸出。Bluetti 為 Sora 500 採用了半切電池設計和 3 系列 4 並聯（3S4P）電路架構。這通過將電池分成更小的半部分並將它們分佈在四個並聯路徑上，從而產生多個獨立的功率區域。這有助於防止單個遮蔽區域成為整個面板的瓶頸，就像你在較便宜的面板上看到的那樣。

不幸的是，Bluetti 選擇用織物和複雜的支架及綁帶系統覆蓋其面板的背面。相比之下，Zoupw 480W 和 Jackery SolarSage 500 X N-Type 面板是雙面發電的，這意味著它們在放置在雪、沙、混凝土等反光表面上時，也能收集來自面板背面的環境光，在草地上效果較差。

我還沒有親自測試過這些面板，但我看到未經證實的用戶報告聲稱 Zoupw 的輸出功率超過了 525W。重要的是，這兩款面板的重量也僅為 22 磅（10 公斤），比重達 28.4 磅（12.9 公斤）的 Bluetti Sora 500 更輕。

雖然重量是便攜性的重要因素，但我應該指出，這些東西在風力較大的時候很容易被吹走。幸運的是，我測試的 Bluetti 面板設有固定點，以應對陣風天氣。這三款面板都比我過去四年來一直在使用的、可靠的 EcoFlow 400W PERC 強力面板輕得多。後者重達 35.3 磅（16 公斤），售價仍為 599 美元。

對於露營車使用者來說，當需要將面板收納到 RV、露營車或衣櫃時，Bluetti Sora 500 的表現絕對是壓倒性的。Zoupw 和 Jackery 使用標準的 4 段或 6 段「平板式」折疊，而 Bluetti 採用 12 段網格折疊，使其能夠折疊成一個小得多、類似手提箱的包裝。即使如此，折疊後厚度為 3.3 英寸的 Bluetti 比厚度為 3.35 英寸的 Zoupw 和厚度為 3.82 英寸的 Jackery 更薄。

相反，Sora 500 由於需要支撐如此多的節段而需要大量的鉸鏈和綁帶，因此設置起來可能很麻煩。在第三次安裝後，我才大致掌握了這個設置過程，但要重新定位面板以跟隨太陽移動一整天，這是一項考驗耐心的任務。

由於 Sora 500 面板沒有官方的美國定價，因此很難與售價 649.99 美元的 Zoupw 480W 和售價 999 美元（經常打折至 799 美元）的 Jackery SolarSage 500 X 進行直接的每瓦特價格比較。然而，如果我們從其 849 歐元的價格標籤中扣除歐洲增值稅並進行轉換，Sora 500 的價格約為 820 美元。雖然這個價格具有競爭力，但 Zoupw 480W 在這個級別中仍然擁有最佳的每瓦特價格表現。

Bluetti 的 Sora 500 在重量方面無法與 Zoupw 480W 和 Jackery SolarSage 500 X 競爭，但在折疊後的每平方英寸瓦特數方面卻佔有絕對優勢。它是唯一一款 500W 的面板，能夠輕鬆地收納到小型衣櫃或露營車座椅下方。因此，對於像我這樣空間有限、只需要偶爾部署額外太陽能板的用戶來說，它證明了其較高的價格是物有所值的。