華盛頓特區聯邦檢察官珍妮絲·皮羅（Jeanine Pirro）週一請求聯邦法官撤銷先前阻止其對聯準會進行刑事調查的裁決。
皮羅的這項動議實際上放棄了她先前一再提出的將法官裁決上訴至更高法院的計畫。這暫時結束了鮑爾可能被迫向皮羅提供證據的威脅。儘管如此，這不太可能讓聯準會主席獲得他所期望的、針對他及中央銀行法律威脅已消散的確定性。皮羅持續表示她希望訴訟繼續進行，儘管自去年11月展開調查以來，她尚未提出任何犯罪不當行為的證據。
鮑爾擔任聯準會主席的任期將於5月15日屆滿，但他上週表示，在針對聯準會的法律威脅「真正結束，並具有透明度和最終性」之前，他將繼續留在聯準會的理事會中。
皮羅一直在調查聯準會正在進行的建築翻修工程的成本超支問題，以及鮑爾就此向國會提供的相關證詞。哥倫比亞特區首席法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）於3月駁回了皮羅對聯準會發出的傳票，理由是她未能提供足夠的不當行為證據，以反駁總統唐納·川普試圖對鮑爾施加政治壓力以降低利率的跡象。他在4月維持了該裁決。
皮羅曾辯稱，法官的決定使她難以進行大陪審團調查。她的上訴原定於週一到期。
皮羅在發給CNBC的一份聲明中表示：「我們將繼續就博阿斯伯格法官非法駁回我們的傳票進行訴訟，以使其不再成立，並防止其產生任何法律後果。」
前助理美國檢察官肖恩·P·墨菲（Sean P. Murphy）表示：「撤銷動議本質上是要求法官假裝某事從未發生過。」
皮羅最近提交了一項類似的動議，要求撤銷與2021年1月6日事件有關的「驕傲男孩」（Proud Boys）和「誓言守護者」（Oath Keepers）成員的定罪。該動議將會抹去涉案人員的定罪。
墨菲說：「關鍵的區別在於，我認為她沒有權力就聯準會調查中的『司法部敗訴記錄』進行單方面抹除。」
博阿斯伯格尚未對皮羅的最新請求做出裁決。
他在3月對皮羅做出不利裁決，因為她的辦公室沒有提出具體的不當行為證據，同時有大量跡象表明該調查旨在騷擾鮑爾，因為他拒絕了川普總統要求聯準會主席迅速降低利率的要求。
博阿斯伯格寫道：「大量證據表明，政府發出這些傳票是為了向聯準會主席施壓，迫使其投票支持降低利率或辭職。」
上訴通常需要獲得司法部高級官員的批准，因為上訴可能產生不利於司法部的先例。目前尚不清楚皮羅是否曾獲得該批准。
上訴的可能性一直是聯準會一個爭議的問題，因為這與皮羅聲稱她已放棄案件的說法相悖。鮑爾週三表示，在他擔任主席的任期結束後，他將繼續留在聯準會理事會，直到他確信對聯準會的法律威脅已經解決。
皮羅表示，如果她認為有必要，她將重新啟動調查，並正在等待聯準會監察長邁克爾·霍洛維茨（Michael Horowitz）關於成本超支的報告。她拒絕承諾如果霍洛維茨沒有發現任何犯罪不當行為就結束調查。
但就目前而言，皮羅無法強迫聯準會遵守提供證據的要求，即使博阿斯伯格推翻了他先前的裁決。皮羅在動議中表示，發出傳票給聯準會的大陪審團任期現已屆滿。
皮羅在週一的提交文件中指出，新的調查仍有可能隨後展開。如果法官同意撤銷他的決定，法律上的爭執將會重新開始。
墨菲表示，博阿斯伯格不太可能批准該動議。他認為，政府的理由是「大規模的」追溯性連續性「貫穿了整個混亂的時間線」。
墨菲曾在博阿斯伯格面前辯護，並向華盛頓特區巡迴上訴法院提交過簡報。
參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren，麻薩諸塞州民主黨籍）和她在參議院銀行委員會的民主黨同僚上週投票反對推進凱文·沃什（Kevin Warsh）的確認，沃什是川普提名接替鮑爾的人選。他們認為，在聯準會仍面臨法律威脅的情況下，不應推進該提名。
沃倫在一份聲明中表示：「這看起來不像是在結案。」