皇室典範修正案凸顯性別法學家質疑的雙重標準：家族一體感論調的矛盾

皇室典範的修正案，強烈反映了維持父系男性繼承皇位的原則，導致女性皇族在婚後與一般民眾的配偶及子女，在身分上產生了差異。部分主張「選擇性夫婦別姓」的人士質疑，過去反對此制度時所提出的「家族一體感損失」的理由，是否被方便地選擇性使用。追手門學院大學的性別法學教授三成美保，就此兩種論述與國民意識之間的落差進行了探討。

日本自高度經濟成長期以來，將擁有法律婚姻的夫妻及兩名子女、且丈夫為戶籍筆頭者並為家庭經濟支柱的家庭，定位為標準家庭，並在政策上給予優待。將姓氏視為「家族一體感」表徵的觀念，是反對（選擇性夫婦別姓）的背景所在。