一名現職檢察官因在偵訊時對被告發表「別看不起檢察官」等具威嚇性的言論，將面臨異例的刑事審判。本文整理了事件的經過與審判的重點。
（1）偵訊內容為何
（2）極少被認可的「付審判請求」
（3）「別看不起檢察官」審判的重點
（4）其他陸續發生的檢察官不當偵訊事件
曾任職於大阪地檢特搜部的檢察官田渕大輔（現為東京高檢檢察官），被控在偵訊時長時間對被告進行叱責、謾罵，並說出「給我反省一下」、「別看不起檢察官」等言論，依特別公務員暴行凌虐罪被起訴。初次公審將於7月10日舉行。
引發爭議的言論發生在2019年12月8日至9日。在一宗涉及不動產公司「PRESENCE CORPORATION（當時）」的業務侵占案調查中，該公司的一名部長正在接受偵訊。
特搜部當時認為PRESENCE公司的社長山岸忍涉入此業務侵占案，因此對該名部長進行訊問。該名部長起初否認山岸社長的關聯，但在這次具威嚇性的偵訊後，開始供稱山岸社長是共犯。
山岸社長以該名部長的供詞等為依據遭逮捕起訴，但在審判中最終獲判無罪。山岸社長主張，檢察官的威嚇性偵訊導致了冤案，並告發田渕被告。檢察官雖做出不起訴處分，但山岸社長提出「付審判請求」程序後，大阪高等法院決定進行刑事審判。
付審判請求，是指檢察官對公務員職權濫用訴訟做出不起訴處分後，告訴人或告發人請求法院進行審理的程序。法院會審查內容，決定是否進行審判。
透過此程序被送上法庭的公務員，將如同一般刑事案件的被告一樣被起訴。此制度的目的是為了防止擁有起訴權的檢察官，在面對「自己人」般的公務員時，做出過於寬鬆的判斷。在審判中，將由稱為「指定辯護律師」的律師扮演檢察官的角色。
然而，付審判請求的門檻很高，自該制度被納入刑事訴訟法以來，僅有24件被認可。此次是首次對現職檢察官認可此請求。
