專家表示，此次撤離不會阻止美國繼續打擊伊朗，但確實會降低其快速生成和維持大規模轟炸任務的能力。
上週，一架英國的炸彈處理機器人在費爾福德皇家空軍基地附近區域巡邏，並疏散了 85 戶家庭，當時攻擊威脅似乎迫在眉睫。
幾天後，美國迅速將駐紮於此、曾用於打擊伊朗的 B-1 轟炸機調回國內。約有十幾架飛機曾駐紮於此空軍基地。
此次被挫敗的事件並未導致任何起訴，五名嫌疑人被釋放，隨後還有另一名英國籍伊朗嫌疑人。但美國以擔憂更多潛在攻擊為由，決定撤離其機隊。德黑蘭否認與針對該基地的陰謀有關。
分析人士指出，費爾福德皇家空軍基地曾是美軍在戰爭期間的「中途站」，但更重要的是，它讓華盛頓能夠快速對伊朗發動密集打擊。
他們補充說，此次撤離削弱了華盛頓快速生成和維持轟炸任務的能力，但不會阻止美國繼續打擊伊朗。
「美國失去了一個便利的發射平台，但並未失去其潛在的打擊能力，」海灣國際論壇執行董事、喬治城大學講師 Dania Thafer 告訴半島電視台。
分析人士一致認為，英國基地為美國提供了一種更快、更有效的方式來維持對伊朗的打擊。
世界最古老國防與安全智庫「皇家聯合軍事研究所」分析師 Christoph Bergs 表示，費爾福德基地的轟炸機名義上是應英國政府要求，為防禦性打擊而部署，且目標清單可能相對有限。
「他們的撤離降低了快速增加對伊朗軍事行動的能力，在一定程度上降低了威脅等級，」Bergs 告訴半島電視台。
Thafer 解釋說，雖然失去這些轟炸機並未消除美國的打擊或升級能力，「但根據其他資產的部署位置，這可能會使長期的轟炸行動更具挑戰性。」
倫敦國王學院弗里曼航空航天研究所博士候選人、英國核威懾網絡研究員 Arun Dawson 表示，撤離 B-1 轟炸機帶來了多項戰術成本。
Dawson 告訴半島電視台，與旨在讓敵方追蹤困難的現代化 B-2 隱形轟炸機（也曾駐紮於費爾福德皇家空軍基地）不同，「B-1 的主要優勢在於其常規武器載荷——這是美國軍機中最大的。」他指出，B-1 可攜帶至少 34 噸彈藥。
「這使得 B-1 在長期的空襲行動中，能夠對多個目標有效投送大量精確導引武器，」Dawson 說。
他補充說，「在伊朗戰爭中，這些目標可能包括防空基礎設施、彈道飛彈基地和伊斯蘭革命衛隊（IRGC）設施。」
他解釋說，隨著 B-1 的撤離，美國現在可能必須更多地依賴從美國本土或其他遙遠基地進行遠程任務，這會增加飛行時間、機組人員疲勞以及空中加油的需求。
儘管如此，Dawson 表示，美國可能已根據風險評估做出了撤離的決定。
「他們突然離開表明，可能存在針對這些飛機、機組人員或基地本身的特定威脅，」他說。
Dawson 補充說，華盛頓可能還計算過，暫時撤離轟炸機可以保護其免受未來行動的影響，特別是如果美國預計伊朗戰爭不會很快加劇的話。
對於塞耶·馬歇爾研究所教授、前五角大廈官員 David Des Roches 來說，B-1 的撤離表明，將這些飛機留在英國空軍基地所帶來的風險超過了收益。
他告訴半島電視台，上週的安全事件「暴露了一個漏洞」，因為這些飛機「暴露在外」，距離公眾可見區域僅約 300 碼（275 公尺）。
「因此，它們非常容易受到無人機攻擊或其他種類的迫擊砲攻擊，」他說。
Des Roches 表示，「僅僅一架小型無人機，或任何攜帶爆炸物的無人機，都有可能造成重大損害。」
這位前五角大廈官員承認，部署美國轟炸機意味著「你會失去一點作戰能力」，但他表示，鑑於在費爾福德所見的威脅，「我們幾年前就應該在全球範圍內為所有飛機提供空中掩護了。」
如果轟炸機要重新部署，美國有兩個潛在選擇：一是前往印度洋中部的偏遠珊瑚環礁迪亞哥加西亞，該環礁設有美軍和英軍基地；二是前往其在波斯灣的眾多美軍基地。
Thafer 指出，迪亞哥加西亞提供了更大的保護，免受潛在的伊朗攻擊，但需要更長的飛行距離。
Bergs 指出，將轟炸機重新部署到迪亞哥加西亞也將取決於當地基地基礎設施能否快速整合額外的飛機。
Dawson 表示，將它們部署在更靠近伊朗的波斯灣，將有縮短的運輸時間、減少加油機需求以及更快生成軍事行動的能力等優勢。
然而，分析人士一致認為，在波斯灣地區建立基地需要更審慎的風險緩解談判，因為這些國家在戰爭期間一直承受著伊朗反擊的重擔。它們也希望避免被視為美國對伊朗戰爭的直接參與者。
因此，Thafer 認為，費爾福德提供了一個「有用的」折衷方案，介於這兩個選項之間。
但 Dawson 表示，由於費爾福德不再是選項，迪亞哥加西亞將是更明顯的選擇，它不僅提供了更大的距離，遠離伊朗，而且還提供了一個更安全的作戰環境。他補充說，該基地擁有支持美國大規模空中行動的基礎設施。
目前來看，此次撤離似乎削弱而非消除了美國對伊朗的轟炸能力。
然而，Bergs 表示，對美國軍事選項的實際影響在很大程度上將取決於政府是否認為現在有必要進行此類打擊，或者部署在迪亞哥加西亞的類似飛機所構成的威脅是否足以應付當前情況。
與此同時，預計於 11 月抵達中東的「雷根號」航空母艦打擊群和「馬金島號」兩棲遠征部隊，將為該地區增加顯著的美國航母航空力量，Dawson 說。
「從飛機對飛機的角度來看，航母戰鬥機無法替代 B-1 的巨大載荷，但它們的數量更多，為指揮官提供了額外的短程打擊選項，」他說。
研究員表示，這一事件凸顯了美國聯盟和海外基地的重要性——以及它們的脆弱性。
他補充說，華盛頓長期以來一直享有全球軍事設施網絡的准入權，這對其快速、大規模地投射力量的能力至關重要。
但 Dawson 警告說，如果這些基地面臨攻擊或政治限制，其影響將不僅限於伊朗戰爭。
他表示，這將影響「美軍如何構建其部隊、分配其資產、產生戰鬥力以及維持海外行動。」
