紐西蘭以其原始的自然風光和壯麗的景觀吸引著數百萬遊客，但如今卻因其氣候承諾中的「幻想思維」面臨法律挑戰。
自2023年上任以來，這個右傾政府推翻了一系列綠色政策，被指控過度依賴未經證實的未來技術來達成其具有法律約束力的碳排放目標。
「法律行動律師」和「環境法律倡議」的律師於3月將氣候變遷部長Simon Watts告上法庭，認為政府的作為不足。
由於案件尚在審理中，預計今年稍晚將有判決，Watts拒絕置評。
紐西蘭的法律目標是到2050年實現溫室氣體淨零排放，但不包括廢棄物和農業產生的甲烷。
威靈頓政府設定了五年期的目標來達成此目標，該目標於2019年獲得國會壓倒性通過。
「法律行動律師」聯合創辦人、資深大律師James Every-Palmer表示，五年期的氣候預算「是國會應對氣候變遷的極其重要部分」。
然而，中間偏右的執政聯盟已經撤銷了前總理Jacinda Ardern政府制定的關鍵氣候政策。
政府取消了鼓勵電動車採用的清潔汽車折扣，推翻了石油和天然氣勘探禁令，並啟動了快速審批礦業許可的計畫。
2025年1月，政府表示目標是到2035年將碳排放量從2005年的水平減少51%，這與2030年目標的50%削減幅度幾乎沒有變化。
Every-Palmer表示，威靈頓現在面臨錯失法定目標的風險，並超出其所謂的氣候預算。
「部長有法律義務確保預算得以達成，」他說。
「政府自己的分析認為，我們達成目標的機率基本上是拋硬幣決定。」
取而代之的是，政府宣布了一項「適應性管理政策」，Every-Palmer將其描述為「如果事情失控，我們將在當時考慮可以做些什麼」。
他說，這存在著等到為時已晚才採取行動以維持2050年目標的風險。
「擁有在你需要時實施的政策是可以的，但它們必須是真實的政策，」他說。
「它們不能僅僅是幻想，認為我們屆時會想出辦法來。」
他和其他倡議者認為，政府過度依賴理論上的技術來減緩氣候變遷。
他引用了威靈頓政府投資於尋求開發減少甲烷、碳捕捉和綠色氫能技術的科學和企業的決定。
此案是全球日益增長的氣候訴訟的一部分，從韓國到德國的法院都在敦促各國政府更嚴肅地對待氣候變遷。
2021年德國的一項裁決認為，政府的計畫違憲，因為它們過度依賴未來發展，將大部分減排負擔留給了下一代。
「法律通常不怎麼相信魔法，」另一位資深大律師、「法律行動律師」聯合創辦人Jenny Cooper說。
「這也是為什麼我們認為訴訟是讓這些問題浮現並回歸現實的一個很好的途徑。」
