POLITICO 的民調發現，大多數美國人對該法案持中立或不確定的態度，儘管總統將其列為首要任務。
圖片來源：Anna Wiederkehr/POLITICO (圖片來源 via Getty)
前總統唐納·川普已將「拯救美國法案」（SAVE America Act）列為中期選舉前共和黨的核心優先事項。選民對此仍感到猶豫不決。
POLITICO 的最新民調結果顯示，儘管許多美國人支持「拯救美國法案」的部分核心條款——例如要求提供美國公民身分證明文件來登記投票——但這種支持並非壓倒性。而且，他們對這項全面的選舉法案整體而言的確定性要低得多，儘管川普數月來一直在向共和黨議員施壓要求通過該法案。
特別是民主黨人反對「拯救美國法案」的許多內容，甚至對於產生最廣泛支持的選民身分證明條款，他們中的許多人也興趣缺缺——這表明川普正在優先推動一項缺乏跨黨派吸引力的立法。
本文是 POLITICO 與總部位於倫敦的獨立民調公司 Public First 合作進行的一項持續性計畫的一部分，旨在衡量公眾在廣泛政策領域的意見。
您可以在 politico.com/poll 上每月找到新的調查和分析。
有問題或意見嗎？對未來調查有想法嗎？請發送電子郵件至 [email protected] 。
根據 Public First 進行的調查，在 2024 年支持前副總統賀錦麗的選民中，有 42% 的人支持在登記投票時要求提供公民身分證明，包括透過郵寄方式登記。但這個數字與支持此措施的川普 2024 年選民的三分之二相比，顯得微不足道。
當被問及該法案的整體情況——僅提及法案名稱，但未提供包含內容的資訊——僅有 37% 的美國人表示支持，21% 反對。有更大比例的 42% 的人表示他們既不支持也不反對「拯救美國法案」，或感到不確定。
略多數的美國人認為該法案將使選舉更公平（38%），多於認為它會使選舉不公平的人（32%）。但有 30% 的人表示他們不知道——這又一個跡象表明，即使總統將其作為競選的武器，他們對此問題的看法仍在形成中。
他最近在他的 Truth Social 上寫道：「我們要麼『修復』選舉，要麼我們就不再擁有國家了。」他將此問題置於生存的層面。
調查結果顯示，儘管選民身分證明和公民身分證明要求很受歡迎，「拯救美國法案」並未以同樣的方式突破。除了要求公民身分證明外，該法案還要求各州定期審查選民名冊並移除非公民。
共和黨策略師兼喬治亞州前州代表 Buzz Brockway 表示：「選民身分證明非常受歡迎，但『拯救美國法案』已經塞進了其他東西。我認為參議院共和黨人應該將法案縮減至僅包含選民身分證明。由於民主黨的反對，它仍然不會通過，但它會是一項更受歡迎的法案。」
白宮發言人 Abigail Jackson 表示，「拯救美國法案」是「絕大多數美國人支持的常識性立法……他們希望確保我們的選舉安全，並且只有美國公民才能在美國選舉中投票。」
「拯救美國法案」於 2 月份在眾議院通過，但在參議院因共和黨內部分歧和堅定的民主黨反對而陷入停滯。四位共和黨參議員——參議員 Susan Collins（共和黨，緬因州）、Lisa Murkowski（共和黨，阿拉斯加州）、Thom Tillis（共和黨，北卡羅來納州）和 Mitch McConnell（共和黨，肯塔基州）——最近投票反對一項旨在幫助該立法獲得通過的修正案，該修正案是更廣泛的預算協調計畫的一部分，這對其在一個狹窄分裂的國會中的前進道路提出了新的疑問。
立法批評者表示，這將使那些缺乏適當文件——例如出生證明或護照的紙本副本——的美國人投票變得更加困難。
喬治亞州民主黨參議員 Raphael Warnock 最近在一次簡短採訪中表示：「『拯救美國法案』將使數十萬，甚至數百萬美國人，極其且不可接受地難以發聲。因此，如果選舉中的所有人都無法發聲，而他們有資格投票，那麼這就不是民主。」
夏威夷州民主黨參議員 Mazie Hirono 表示：「我認為美國公眾不知道如果（『拯救美國法案』）通過，他們將面臨什麼。數百萬人將需要重新登記。」
在國會缺乏進展的情況下，一些州的共和黨人正在推動自己的努力，將公民身分證明要求納入他們的投票法規。包括阿肯色州和堪薩斯州在內的幾個紅色州，預計將在今年 11 月就類似聯邦「拯救美國法案」的措施進行投票。
阿拉斯加州和密歇根州的戰略要地議員也已獲得簽名，將公民身分問題提交給選民——這兩個州可能會考驗公眾意見調查中對此類措施的支持是否會轉化為選票箱中的結果。
本期 POLITICO 民調由 Public First 於 4 月 11 日至 14 日進行，網上調查了 2,035 名美國成年人。結果根據年齡、種族、性別、地理位置和教育程度進行加權。總體抽樣誤差為 ±2.2 個百分點。較小的子群體具有較高的誤差幅度。