旨在改革再審制度的刑事訴訟法改正案於19日在參議院本會議展開審議。眾議院已通過的自民黨、日本維新會、參政黨三黨提出的政府原案修正案，將成為此次審議的基礎。
在此之前，「日野町事件」的再審中，檢察官公開表示放棄有罪立證，使得被告無罪確定。這起事件可能加劇要求進一步修正法案的聲浪，但政府與執政黨是否會回應這些要求，目前情勢仍不明朗。
在該事件中，被判處無期徒刑確定、因殺害酒店經營者並奪取金庫而被定罪的阪原弘，於2011年病逝。在他去世後，檢察官在再審請求審理中公開了有利於無罪的證據。儘管大津地方法院於2018年做出再審開始的決定，但檢察官提出不服申請（抗告），導致再審開始的確定耗時長達8年。
在參議院本會議上，日野町所在的滋賀縣選出的日本維新會議員，以及嘉田由紀子議員，都提及了此事件，並就證據開示及檢察官抗告問題，詢問了首相高市早苗的看法。
首相表示，將新設一項制度，允許法院命令檢察官在再審請求審理中提交證據，因為過去在這方面缺乏明確的規則。同時，原則上禁止檢察官對再審開始決定提出抗告。他強調，這將實現「誤判的確實救濟與程序上的順暢化」。
面對公明黨議員佐佐木雅文關於「這是否無法防止再審審理長期化」的質疑，首相重申了先前的答辯，表示「將有必要且充分的證據提交給法院。抗告也將更加慎重且克制地進行」。
立憲民主黨等在野黨則認為，政府的修正案可能縮小證據開示的範圍，並主張在參議院也尋求全面禁止檢察官抗告，以避免審理長期化。然而，由於自民黨、日本維新會、參政黨三黨在參議院已過半數，政府修正案通過的可能性較大。
