茨城縣古河市一家照護老人保健設施於2020年，發生兩名入住者遭在點滴管路注入空氣殺害的事件。被控殺人等罪名的前職員赤間惠美（40歲）的裁判員審判，預定於7月7日下午1時30分，在水戶地方法院宣判。檢方求處無期徒刑，被告則一貫主張兩起殺人罪無罪。其中一起案件，地方法院先前已取消被告的羈押，此異例的審判過程，其判決備受關注。
根據起訴書等內容，被告被指控於2020年5月，在任職的設施中，以注射器向當時84歲的鈴木喜作先生的點滴管路注入空氣，導致空氣栓塞，血液循環受阻而死亡。同年7月，據稱被告以相同手法殺害了當時76歲的吉田節次先生。
吉田先生死亡的2天後，設施職員聯絡警方。透過遺體司法解剖等，縣警展開搜查。在此過程中，鈴木先生的死亡也浮現了事件性的疑慮。
在公審中，兩名死者是否為他殺的「事件性」，以及假設為他殺，犯人是否為赤間被告的「犯人性」，成為主要爭點。
關於事件性，檢方主張從遺體的CT影像等判斷，兩人的死亡是由於點滴注入空氣所致的他殺，並表示「沒有因其他原因死亡的合理疑慮」。
辯護方則反駁，鈴木先生最初被診斷為心臟衰竭，並未進行司法解剖，而吉田先生體內的氣體量並未達到致死量，因此兩人有可能是病死的可能性。
檢方提出被告為犯人的根據，是目擊證詞。根據檢方的主張，在鈴木先生病情急轉直下約10分鐘前，曾有人目擊被告進出鈴木先生的房間。在吉田先生病情急轉直下的當天，約10分鐘前，也有同事目擊被告進入吉田先生的房間，並在吉田先生身旁操作注射器。
此外，檢方還指出，在吉田先生死亡後發現的注射器上，附著有與吉田先生點滴輸液成分相符，以及與被告DNA型相符的物質。
辯護方主張，所謂被告操作注射器的目擊證詞，並未證實注射器與點滴管路的連接，「並非目擊殺害行為的證詞」。辯方並指出，被告的犯人性缺乏直接證據，「仍有合理疑慮」。
赤間被告在初次公審時否認起訴內容，表示「我沒有注入空氣，也沒有殺人」，並表示「一切保持緘默」，因此未進行被告人質問。
