17日成立的修訂版《皇室典範》,內容中明顯傾向於父系血統的天皇男性子孫繼承皇位。
在這一連串的討論中,有些人感受到男性優位以及「女性是生育後代的角色」的價值觀,並因此感到窒息。
「生或不生,應該由本人決定。國家無權干涉。」東京都的專欄作家吉田潮(54歲)在感到無奈的同時,關注著國會的討論。
雖然確保皇族人數是討論的主題,但不知不覺間焦點轉移到了如何確保「男系男子」的繼承人上,讓人感覺女性被視為生育後代的角色。
吉田潮在30多歲中期開始接受不孕治療,經歷流產後於40歲停止治療。與丈夫商量後,兩人達成了「沒有孩子的人生也很好」的共識。她一直認為,是否有孩子應該由伴侶這個「最小單位」來決定。
皇室是特殊的,但在圍繞《皇室典範》的討論中,卻以女性生育後代為前提,甚至平淡地談論生男孩還是女孩的性別。「當事人的意願在哪裡?在這種情況下,討論卻只顧著推進,讓人感到不舒服。」吉田潮回顧道。