iShares 5-10年期投資級公司債ETF (NASDAQ:IGIB) 和 iShares 3-7年期公債ETF (NASDAQ:IEI) 都鎖定中期債券市場，但採取了不同的策略：IGIB側重於投資級公司債務，而IEI則專注於美國公債。此比較突顯了它們的費用率、殖利率、歷史回撤和投資組合構成如何吸引不同的風險和收益偏好。

貝塔係數衡量相對於標普500指數的價格波動性；貝塔係數是根據五年期每週報酬計算。一年期報酬代表過去12個月的總報酬。

IGIB的費用率遠低於IEI，股息殖利率也較高。兩檔基金都有每月發放股息。

IEI持有87檔專注於美國公債的部位，這些公債的到期日在三年到七年之間，提供了純粹的政府債券曝險，信用風險極低。該基金成立近二十年，持有AA級債券，這是第二高的債券評級。

相比之下，IGIB擁有2972檔部位，分散於美國投資級公司債市場，到期日在五年到十年之間。它持有頂尖公司發行的債券，包括Meta (NASDAQ:META)、美國銀行 (NYSE:BAC) 和富國銀行 (NYSE:WFC)。

IGIB可能看起來是更具吸引力的ETF，擁有較高的報酬、股息和較低的費用率，但投資人應注意其相較於IEI所伴隨的較高風險。IGIB持有公司債，其中A級和BBB級債券的配置比例接近，只有百分之六的債券評級為AA。另一方面，IEI僅持有由美國政府擔保的AA級債券，這意味著其持有的債券違約的可能性要小得多。

隨著債券評級下降，它們提供更高的殖利率和報酬，因為它們風險更高且波動性更大。因此，在這兩檔ETF之間做決定，將取決於投資人願意承擔多少風險。

無論投資人選擇哪一檔，他們都應該意識到，債券市場的波動通常小於股票市場。除非美國發生非常重大且不可預見的經濟事件，否則不應預期一年內會有顯著的價格漲幅。耐心是投資債券和債券ETF的關鍵。