冰島總理克里斯汀·弗羅斯塔多蒂爾表示，在其政府執政期間，此議題不會被重新提出。
冰島已投票反對恢復加入歐洲聯盟的談判，距離上次談判中斷已過去13年。
公共廣播公司RUV報導，在超過225,000名投票者中，有52.8%的人拒絕了政府的提議，而47.2%的人支持該提議。兩者之間相差約12,600票。
總理克里斯汀·弗羅斯塔多蒂爾的中左翼政府承諾在2027年前舉行公投，但由於國際緊張局勢，包括美國總統唐納·川普對格陵蘭的威脅，提前舉行了公投。
然而，在這個近40萬人口的島國，辯論更多地集中在其漁業，而非安全問題。
RUV報導稱，在約27萬合格選民中，82.5%的投票率是自2009年以來冰島選舉的最高紀錄。
冰島已是歐盟單一市場和申根邊境自由區的一部分，完全加入歐盟將使冰島進入關稅同盟，並最終進入歐元區。
冰島於2009年，在2008年金融危機和冰島銀行體系崩潰後，開始申請加入歐盟。
當一個疑歐派政府於2013年上台並暫停談判時，其入盟申請已取得相當大的進展。
漁業權當時是冰島加入的最大障礙——至今仍然如此。
冰島在1970年代與英國的「鱈魚戰爭」中成功地保護其漁業免受外國漁民的侵害——在那之前不久，冰島才從丹麥獨立出來——該國的漁業和海洋產業至今仍佔其出口的近40%。
許多投反對票的選民擔心，加入歐盟意味著根據歐盟的政策，將部分控制權讓給這些有利可圖的漁業區域，這些政策控制著成員國的捕撈量。
Bifröst大學政治學教授Eirikur Bergmann告訴BBC：「反對派在利用冰島的政治民族認同方面更加巧妙，這種認同強調正式獨立，擺脫了長期以來擺脫丹麥獨立的鬥爭。」
「因此，他們能夠訴諸人們最根本的情感。」
他補充說，另一方面，支持派「進行了一場明顯技術性的競選活動，從未真正解釋冰島加入歐盟的目的或熱情。」
克里斯汀在週六於首都投票後表示，公投競選活動加劇了關於冰島在世界地位的辯論。
她週日下午在新聞發布會上表示，在其政府執政期間，歐盟成員國問題不會被重新考慮。
她的其中一位部長否認公投結果對政府是個挫折，並指出投票率很高。
人們投票的方向存在顯著的地理差異，首都雷克雅維克支持歐盟入盟談判，而農村地區則更傾向於反對。
選票上的問題是：「冰島是否應恢復與歐洲聯盟的入盟談判？」
投贊成票並不意味著最終決定加入歐盟，而是朝著達成入盟協議邁出一步，該協議隨後需要第二次公投批准。
同樣，投反對票並不排除冰島未來某個時候恢復談判的可能性。
雖然經濟擔憂主導了公投競選活動，但安全問題也浮現出來。
反對票在冰島農村地區更為強勁。
冰島是北約的創始成員國，但沒有軍隊，並依賴盟友的防禦。成為歐盟的一部分將使其能夠全面進入歐盟的聯合國防基礎設施。
該國在俄羅斯全面入侵烏克蘭期間支持烏克蘭，官員們也對俄羅斯在該島附近日益增長的軍事演習感到擔憂。
但川普表達了將另一個北極島嶼格陵蘭併入美國的興趣，這最近引起了人們的擔憂。
冰島外交部長Katrín Gunnarsdóttir在週日的新聞發布會上表示，她將尋求在公投後加強該國與其他國家的國防關係。
然而，Bergmann表示：「辯論是完全國內化的，它是在唐納·川普第二任期之前發起的，而世界的動盪並沒有真正滲透到辯論中。」
歐洲智庫Bruegel的高級研究員Jacob Funk Kirkegaard告訴RUV，歐盟未能「推銷自己」，儘管它「顯然希望將自己定位為一個安全參與者，尤其是在北極地區。」
他說，結果「將被視為一個錯失的機會——當然對冰島來說是如此，對歐盟也是如此。」
一位不願透露姓名的歐盟外交官似乎同意這一評估，他告訴通訊社路透社，結果是「布魯塞爾的明顯挫折」，同時指出漁業和獨立問題是決定性的。
反對派的勝利受到了其他地方疑歐派的掌聲。
英國脫歐的主要倡導者之一、改革黨領袖Nigel Farage表示，冰島人投票「以保持他們的獨立性」。
法國國民聯盟的Marine Le Pen表示，結果表明了一個「顯而易見的事實：加入歐洲聯盟並非每個歐洲民主國家的必然歸宿。」