英國首相史塔麥（Keir Starmer）在唐寧街與社群媒體高層會面時表示，「情況不能再這樣下去了」，會議討論了兒童網路安全問題。
預計包括 Meta、Snap、YouTube 母公司 Google、TikTok 和 X 的高層將接受史塔麥與科技大臣莉茲·肯德爾（Liz Kendall）的質詢，了解他們如何讓平台對兒童更安全。
史塔麥表示，雖然他相信社群媒體可以為英國兒童變得更安全，但限制使用「總比讓傷害成為參與的代價來得好」。
此舉正值政府持續就禁止16歲以下青少年使用社群媒體進行諮詢，此前澳洲已採取類似措施。
唐寧街表示，出席會議的高層包括 Google UK 總經理 Kate Alessi、Meta 公共政策主管 Markus Reinisch，以及 X 全球政府事務總監 Wifredo Fernandez。
TikTok 北歐公共政策總監 Alistair Law 和 Snap 歐洲總裁 Ronan Harris 也出席了週四的會議。
在會議前，唐寧街表示，一些社群媒體公司已經「加強了」保護措施，例如預設禁用兒童的自動播放功能，並賦予家長更多螢幕時間控制權。
週四，史塔麥引用了家長和專家對社群媒體對兒童專注力、睡眠、人際關係和世界觀影響的擔憂。
他表示：「證據越來越多，現狀絕對不能再繼續下去。」
「我清楚地看到，家長們並不是要求我們做一些邊緣性的調整，他們是在問我們，一個顯然對兒童無效的系統，是否應該被允許繼續存在。
「企業必須正視這個問題，並與我們合作，為英國兒童做得更好。」
劍橋大學科技與民主中心主任 Gina Neff 教授表示，這次會議是政府展現「積極應對」局勢的一種方式。
她補充說：「這也讓政府在面臨地緣政治壓力，要求對美國公司放寬時，能夠在網路傷害問題上保持強硬立場。」
週三晚間，英國國會議員第二次否決了禁止16歲以下青少年使用社群媒體的呼籲，該呼籲曾獲得上議院議員的支持。
部長們認為，禁令為時過早，因為政府已經在考慮引入自己的限制措施，議員們轉而投票賦予部長們制定自己規則的權力。
然而，保守黨影子教育大臣 Laura Trott 表示：「工黨議員們再次讓家長和兒童失望，他們投票反對禁止16歲以下青少年使用社群媒體，並反對將智慧型手機從學校中移除。
「其他國家正在意識到這些危害，但在史塔麥領導下，英國卻落後了。」
自由民主黨教育發言人 Munira Wilson 表示：「半吊子措施的時代已經結束了——我們現在需要採取行動，限制對16歲以下青少年最有害的平台。」
網路安全慈善機構 Molly Rose Foundation 的最新研究發現，儘管澳洲在2025年12月引入了禁止16歲以下青少年使用社群媒體的禁令，但仍有超過60%的澳洲未成年人繼續使用社群媒體。
該慈善機構一直在倡導反對在英國實施類似澳洲的禁令，它由 Molly Russell 的家人創立，Molly Russell 於2017年因在 Instagram 等平台上觀看自殘和自殺內容而自殺，當時年僅14歲。
Molly Rose Foundation 執行長 Andy Burrows 表示，他歡迎首相召開的會議，但認為會議不應該以科技巨頭們更多「空洞的承諾」告終。
他表示：「史塔麥必須將他受歡迎的言論轉化為行動，在國王的演說中明確承諾制定新的《網路安全法》，徹底結束將利潤置於安全之上的輕率商業模式。」
劍橋大學數位心理健康專家 Amy Orben 教授表示，讓這些公司及其底層商業模式受到問責很重要。
她說：「社群媒體公司日益強大的演算法引起了社會各界的擔憂，年輕人和家長告訴我們，他們在擺脫網路世界方面面臨困難。」
這項全國性諮詢還在審視對遊戲網站和 AI 聊天機器人等其他服務的潛在年齡限制，將於5月26日截止。
唐寧街表示，已收到超過45,000份回覆，以及約80個組織的回應，包括學校和社區團體。
Lowestoft 選區議員 Jess Asato 在高等法院起訴 Elon Musk 的 xAI 聊天機器人 Grok 尋求損害賠償。
Hugging Face 表示，這次駭客攻擊是由一個幾乎沒有人類指導的 AI 以超乎人類的速度完成的。
AI 生成的動物影片很可愛，直到你意識到那份快樂，就像動物一樣，從未真正存在過。
一名15歲男孩的訴訟原定於下週在洛杉磯開庭審理，但該案件現已撤銷。