科索沃面臨日益加劇的緊張局勢，因為前科索沃解放軍（KLA）領袖被定罪引發的抗議活動，恰逢選出總統的午夜截止日期。
示威者呼籲修改管轄海牙科索沃特別法庭的法律，包括影響刑期和被定罪者服刑地點的措施。這些抗議活動發生在前KLA領袖，包括前總統哈辛·塔奇（Hashim Thaci）於9月16日被定罪之後。
抗議者的要求與總統職位的談判糾纏在一起，如果立法者未能達成協議，可能會引發新一輪選舉。11月15日已成為新投票的可能日期。
政治分析家阿爾坦·穆哈傑里（Artan Muhaxhiri）告訴半島電視台：「新選舉本身並不能帶來特別積極的任何東西。政治發生根本性改變的機會渺茫。」
他說，如果午夜前未能選出總統，將在緊張的政治氣氛中舉行新一輪投票。
他表示，對判決的憤怒將成為競選的核心議題，「掩蓋了社會經濟發展的基本問題，並加深了國家系統性不穩定的惡性循環」。
2015年，特別法庭根據科索沃法律設立，此前國際社會對KLA成員在1998-99年衝突期間及之後涉嫌犯下的戰爭罪行進行了調查。儘管該法庭名義上是科索沃司法系統的一部分，但其地點設在海牙。在科索沃，該法庭仍然存在爭議，因為KLA因曾對抗塞爾維亞統治而廣受尊敬。
9月，在法庭判處塔奇25年監禁後，爆發了抗議活動。
隨後，由塔奇曾領導的前科索沃民主黨（PDK）提出修正案，旨在限制該法庭的權力。該計劃包括將刑期上限設定為15年，允許被定罪者在科索沃服刑，允許向科索沃最高法院提出上訴，授予總統赦免權，並縮小法庭的時間管轄範圍。
2026年10月2日，總理阿爾賓·庫爾蒂（Albin Kurti）政府認定PDK的倡議沒有法律障礙，並將其評估轉交給了科索沃議會。幾天後，科索沃議會在第一次閱讀時以91票贊成批准了該倡議，但尚未最終通過。
與此同時，自總統維約莎·奧斯馬尼（Vjosa Osmani）的任期於4月屆滿以來，科索沃一直陷入政治僵局，國民議會一直未能選出新總統。
普里什蒂納政治學教授內赫梅丁·斯帕希烏（Nexhmedin Spahiu）表示，由於9月判決後PDK內部的權力鬥爭，該黨派系林立，導致這個最大的反對黨無法協商跨黨派的總統妥協方案。
週一，由於立法者未能達到選出總統所需的法定人數，警方在議會外部署了催淚瓦斯和水炮，此前發生了涉及煙花和瓶子的衝突。武力使用引發了觀察員的批評。
普里什蒂納記者格齊姆·巴扎庫（Gezim Baxhaku）認為，特警部隊越權了。
巴扎庫告訴半島電視台：「武力被過度使用了。」他說，儘管抗議者投擲了鞭炮，但警方「超出了法律權限，完全違背了現場情況行事」。
數百名抗議者中包括KLA老兵。
在週一的衝突升級之前，普里什蒂納已連續近三週舉行了大部分和平的集會。
巴扎庫說：「市民們經常為執勤的警察帶來食物、水和咖啡。這完全沒有理由發生。自2000年代末以來，警方首次以這種不必要的行為方式行事——根據命令升級局勢。」
政治學教授斯帕希烏表示，不應將抗議活動理解為科索沃民眾普遍不接受判決的跡象。
斯帕希烏說：「科索沃絕大多數公民對海牙特別法庭的判決感到滿意。」
他告訴半島電視台，法庭駁回塞爾維亞關於KLA犯下系統性反人類罪的指控，「證實了解放鬥爭的合法性」。
「此外，人們鬆了一口氣，因為個人終於要為自己對阿爾巴尼亞族內部政治對手犯下的罪行負責了。」他說。
由於PDK和其他反對黨抵制投票會議，剝奪了立法機構所需的80名議員法定人數，議會仍在就國家元首的選舉問題上陷入僵局。
穆哈傑里將危機歸咎於庫爾蒂，批評他將總統投票與海牙法庭修正案聯繫起來的決定。
穆哈傑里說：「當庫爾蒂提出一個基於交易方法的計劃來處理兩個根本不同的問題時，緊張局勢進一步升級：將修改特別法庭法律的法案與選舉新總統聯繫起來。」
「實際上，這相當於一種交換。通過這樣做，他似乎將解放戰爭的歷史、國家和身份認同的重要性，與選舉一位將服務於其政治利益的總統的即時目標，放在了同一個政治談判桌上。」
