一項新研究發現，英國年輕男性玩家相信陰謀論的機率，是英國一般民眾的兩倍。
這項統計數據來自研究公司 More in Common 與倫敦藝術大學 AKO Storytelling Institute 的一份新報告（轉載自 Video Games Industry Memo）。該報告針對數千名英國年輕人進行了思想調查，並根據他們的平均電玩遊戲使用量進行分組。
該研究的目標之一是找出電玩遊戲是否能成為一個有用的工具，接觸那些可能已經遠離主流媒體，反而相信其他來源傳播的錯誤或虛假資訊的人。
有趣的是，最常表示同意「秘密團體正在控制全球事件」觀點的重度遊戲玩家群體，同時也表示他們更有信心能夠辨識錯誤資訊，其信心度高出四倍。
這項研究調查了 2,000 名年齡介於 18 至 24 歲的英國男性，這個群體被稱為「懷疑的滑動者」（Sceptical Scrollers），佔英國總人口的 10%。然而，他們也是收入最低、最有可能負債，且最有可能居住在靠近成長地區的社會住宅的群體之一。
這個群體最不可能收看傳統電視、收聽廣播或閱讀報紙，反而傾向於信任在 YouTube、Podcast 或社群媒體上看到的新聞和報導。但在電玩遊戲方面，這個群體的遊戲時間比其他任何群體都長。
那麼，電玩遊戲能否用來接觸這個群體呢？目前尚不清楚。研究發現，該群體中的人們高度重視電玩遊戲作為一種逃避現實的途徑，以及一個「沒有政治意識形態」的空間。事實上，研究指出「大多數人將遊戲視為他們所處的道德、政治和嚴酷現實的替代品，他們希望遊戲能保持這種狀態。」
當該群體被給予帶有微妙訊息的遊戲時（一個角色被揭露曾被操縱，另一個則圍繞著容易受到虛假資訊影響的主題），結果是「參差不齊」的——尤其是在解釋了遊戲的目的之後。「許多參與者感到被欺騙了，」研究表示。
雖然電玩遊戲可能不是改變信念的途徑，但這項研究至少表明，電玩遊戲可以成為一個對該群體有益的方面，這個群體在其他方面感到被邊緣化，並且是共同點的來源。儘管「懷疑的滑動者」不太可能玩專門設計來反駁陰謀論的電子遊戲，但研究建議，鼓勵批判性思維的遊戲仍然可能有用——例如社交推理遊戲《Among Us》或《Papers, Please》。
