科技巨頭、政界人士、科學家、學者和倡議者本週齊聚印度，參加人工智慧影響峰會，就世界應如何努力引導人工智慧革命朝正確方向發展進行高層討論。

峰會的開幕不僅伴隨著代表們的長隊和困惑，還有關於主題演講嘉賓比爾·蓋茲是否會出席的相互矛盾的報導。

隔夜報導稱，這位因出現在愛潑斯坦檔案中而面臨質疑的微軟創始人將不再在峰會上發表演講。

但蓋茲基金會隨後證實了他的出席，並告知 BBC 他將按計劃發表主題演講。

這揭示了本次峰會的目標——如同以往的峰會一樣——可能會被其他事件所掩蓋。

那些在人工智慧領域最為活躍的聲音，往往來自西方，特別是美國和歐洲。

因此，一個由權力人物組成的聚會在全球南方國家舉行，這是一個有被拋在人工智慧競賽後面的風險的地區，這具有重要意義。

在去年的「人工智慧行動峰會」（當時的名稱）上，一些西方國家之間爆發了一場醜陋的權力鬥爭，爭奪誰應該負責。

各西方強國在巴黎爭奪領先地位，美國副總統 JD Vance 发表了一篇措辭激烈的演講，稱美國的領先地位是不可談判的。

我猜測，本週在德里——一個為這個超級強大的新技術奠定基礎但未能像富裕西方國家那樣獲得豐厚回報的國家——的首都，可能會有一種更謙遜的氛圍。

印度有一些重要的人工智慧中心，包括班加羅爾、海得拉巴和孟買。它擁有龐大的科技勞動力，並吸引了來自 Google、Nvidia 和 Amazon 等公司的巨額基礎設施投資。

同時，那裡的低薪工人長期以來一直在從事著一項不為人知且艱鉅的任務：手動分類用於訓練世界人工智慧工具的海量數據。

記者 Karen Hao 在她的著作《人工智慧帝國》中，寫到一家位於印度的未具名公司，該公司被委託對人工智慧生成的圖像進行內容審核：她聲稱其中包括工人查看令人髮指的圖像，以決定哪些應該被禁止複製。

根據招聘網站 Glassdoor 的數據，清奈的人工智慧數據訓練師的平均年薪為 480,000 盧比，不到 4,000 英鎊（5,000 美元）。

這是一個至關重要的角色，但從另一個角度來看，ChatGPT 的創作者 OpenAI 的估值超過 5,000 億美元。

2026 年國際人工智慧安全報告指出，雖然「在一些國家，超過 50% 的人口使用人工智慧，但在非洲、亞洲和拉丁美洲的大部分地區，採用率可能仍低於 10%」。

世界上最大的人工智慧聊天機器人（美國開發）並非在印度所有 22 種官方語言中都能正常使用，更不用說其中存在的數百種方言了。ChatGPT 和 Claude 目前支持其中約一半的語言。Google 的 Gemini 支持九種。

來自印度理工學院孟買分校的 Pushpak Bhattacharyya 教授去年夏天告訴 BBC：「沒有能夠理解和說這些語言的技術，數百萬人將被排除在數位革命之外——尤其是在教育、治理、醫療保健和銀行業。」

為了解決這個問題，印度正在建立自己主權的人工智慧平台——印度政府稱之為「人工智慧任務」——但進展相對緩慢。

儘管美國的產品——以及 DeepSeek 和 ByteDance 等中國產品——正以新版本競相發展，但印度的許多產品仍處於開發階段。

印度政府為該項目提供的 12 億美元預算，與這些數十億美元企業的雄厚財力相比，相形見絀。

聖誕節前，一位印度政府官員告訴我，毫不奇怪，印度對人工智慧的地緣政治權力鬥爭幾乎沒有興趣。該國的重點是利用這項技術來推動自身成長。

印度最大的科技投資者之一 Peak XV 的董事總經理 Rajan Anandan 表示：「對印度而言，這不僅僅是技術問題，更是經濟轉型、數位主權和大規模建構能力的問題。」

「國內有強烈的發展勢頭和信心。」

與此同時，美國可能會發現自己很不尋常地被迫退居次要地位。我猜測他們不會太喜歡這樣。

倫敦瑪麗女王大學的人工智慧倫理專家 Gina Neff 教授說：「美國在峰會提出的自下而上、關注人民、地球和進步的全球南方人工智慧治理方法中，將有較少的發言權。」

智庫 Connected by Data 的執行董事 Jeni Tennison 認為：「面對前所未有的企業權力，我們需要各國政府共同努力，塑造一個更具包容性、民主性和以人為中心的人工智慧願景。」

她補充說：「作為世界上最大的『中等強國』，印度可以實現這一目標。」

人工智慧專家 Henry Ajder 同意。「我希望我們能看到務實的努力，超越立法拼湊，朝著有意義的共識邁進，以應對惡意造成或以其他方式造成的人工智慧危害，」他告訴我。

科技行業組織 OpenUK 的首席執行官 Amanda Brock 認為，答案是迫使人工智慧公司分享其產品的工作原理，以便其他人可以構建自己的版本、進行改進並對技術進行適當的審查。

她認為：「為了讓這次峰會對全球南方國家產生任何實質性影響，必須讓所有人都能獲得人工智慧，而這只能通過開放它來實現。」

雖然朝這個方向已經有一些進展，但許多人工智慧巨頭仍然對其使用的訓練數據等關鍵要素保密。

一些人工智慧專家私下告訴我，他們擔心安全和責任在議程上的位置下滑了多少。

在 2023 年於英國舉行的首次人工智慧安全峰會之後，「安全」一詞被悄悄地從其標題中刪除。一位專家告訴我，他們決定本週根本不去德里，因為他們對峰會的任何有意義的成果都沒有多大信心。

英國計算機科學家 Dame Wendy Hall 教授將出席峰會，但她告訴我，她也有同樣的擔憂。她擔心這次活動不會有任何關於如何將人工智慧的危險降到最低的「重大」成果。

她說：「我們去參加很重要，但我對任何有用的東西出來的期望非常低。」