這些是聖蓋博谷鄰居與行動者智勝開發商與遊說者的經驗教訓。
當蒙特利公園的居民發現地方政府將批准一座距離他們家僅500英尺、面積達25萬平方英尺的資料中心時，他們開始組織行動。
幾個月內，開發商撤回了申請。
SGV Progressive Action的組織者Andrew Yip告訴L.A. TACO，該組織的成功起於他們「現有的志願者網絡」，並指出「社區能在瞬間動員起來」。
SGV Progressive Action成立於2020年，旨在「回應黑人的命也是命運動」，Yip說：「支持我們的黑人社區。」
隨後，他們推動地方決議，呼籲巴勒斯坦停火，並在El Monte建立了Matilija Collective借書館，培訓志願者社區防衛ICE，接待組織者，並存放20頂帳篷與音響系統。
11月，一名原本為其他事務出席市議會的社區成員看到資料中心列入議程，便聯絡了SGV Progressive Action。
「他們請我們看看這件事，看看社區是否應該關注。」Yip說。
只剩最後一次市議會投票，但開發商要求延後至下一次會議。
「如果當天投票就結束了，真的會結束。」Yip說，「但我們得知此事後，動員了數百人參加下一次會議。」
根據加州陽光法案，地方政府必須公開議程、會議紀錄、出席記錄與電子郵件。SGV Progressive Action立即提出公開資料請求。
「這就是我們發現真相的方式。」Yip說。
資料顯示市規劃者已批准資料中心，稱其不會造成「重大環境影響」，並以開發商自己的影響評估取代更全面的州環評。
紀錄也顯示市府曾舉辦一系列社區會議，詢問居民1977 Saturn Street應建設何種設施，但只通知距離500英尺內的居民，每場會議約有20至60人參加。出席居民告訴Yip及其他組織者，市書記員帶來支持資料中心的人士，最終以約20票通過。
「二十幾票決定了居民想要資料中心，這從社區市政廳來看很奇怪。」Yip說。
支持資料中心的議員Thomas Wong同時在供電公司工作，該公司將賣電給資料中心。
開發商還購買了對街的1980 Saturn Street更大土地。資料中心行業雜誌報導，這是13塊地合併的一部分，全部用於資料中心。Yip詢問開發商1980 Saturn的計畫，對方表示無權透露。
蒙特利公園居民購買了No Data Center MPK網域。
「我們有大量人力支持，無論是走訪社區、發傳單、打電話、創作藝術。」Yip說，「這是大規模的展現。」
他們挨家挨戶告訴鄰居市府未告知的事實：資料中心用電量是蒙特利公園的兩倍，14台備用發電機每年燃燒20萬加侖柴油，且在電網價格高時會更多。
他們舉辦教學活動，吸引150人參加。
「我們有很多非常聰明的居民能做大量研究與事實查證。許多居民是研究員或博士，且在大學工作，知道如何找到資訊。」Yip說。
有居民3D列印資料中心模型，展示其占用社區空間的程度。另一名居民混合資料中心噪音錄音，透過擴音器播放，鳥鳴聲完全被蓋過。
維吉尼亞州有24名住在資料中心附近的居民準備自費飛來作證。
「維吉尼亞成為資料中心擴張的震央，當時居民對資料中心知之甚少。」Yip說。
維吉尼亞居民警告，震動與噪音永不停歇，報告的聲音達60分貝以上，距離資料中心仍很遠。他們不得不睡在地下室。分貝計與法律都無法測量震動。
Yip與組織者發現，蒙特利公園幾乎沒人聽過資料中心。市府通知只觸及距離500英尺內40人，且僅用英文。
該社區65%為亞洲裔，27%為拉丁裔。社區外展至少用三種語言，必要時五種，涵蓋周邊所有社區。
「資料中心的污染與影響不會止於邊界。」Yip說。
他們發起英文、中文與西班牙文請願，簽名達4500人。
開發商聘請擁有四大洲1000名律師的律師事務所，並雇用代表亞馬遜與Clorox的遊說公司Actum。Actum合夥人包括川普前幕僚長及利用漏洞促使加州立法封堵的律師。
「申請人寄信給市議會，指控散布錯誤資訊，議員們也照搬這些說法。」Yip說。
政治遊說者走訪社區與當地商店。
「他們宣傳的公共利益之一是口袋公園……其實就是他們不需要的剩餘土地。」Yip說。
他們承諾提供200個工作機會，卻又說不會增加交通。
「我們的人會戳破這說法，若有許多員工，怎可能沒有車輛？」Yip說。
No Data Center MPK聘請環境與土地使用律師，建議立即禁止資料中心，並以公投強化法令。
他們設置一鍵發郵件系統，讓居民向市議會表達意見，要求禁止資料中心。
數百人出席接下來三場市議會。
「我們在市政廳草坪打麻將等候，外面還有舞獅為進入議會的人加油。」Yip說。
議會廳座無虛席，走道與走廊也擠滿人。
第一次會議通過45天資料中心禁令，第二次提出永遠禁止的公投案。
第三次會議前，反對者於下午5:30舉行集會。購買No Data Center MPK網域的居民Steven Kung直接向開發商、律師與遊說公司發言。
「你們正與整個不歡迎你們的城市作戰，卻仍強行進入這個有色人種社區，污染我們呼吸的空氣，提高電價，貶低我們房屋價值，像寄生蟲吸乾我們的能量與資源。你們以為能打贏我們？你們選錯城市了。」Kung說。
3月31日，開發商撤回申請。
「他們低估了社區的熱情，我們從未低估他們，我認為這是成功策略。」Yip說。
加州政治倫理委員會認定資料中心對議員Wong有「重大財務影響」，剝奪其投票權。
Yip說，參與1977 Saturn Street抗爭的人大多持續活躍於SGV Progressive Action。
「他們明白這不只是資料中心問題，而是建立與保護社區。」
反對資料中心的志願者現正努力加強庇護條例，保護社區免受ICE威脅。
「現在我們有來自La Puente、Avocado Heights、Rowland Heights與Hacienda Heights的社區成員聯合起來對抗共同敵人，我稱之為工業城。」Yip說。
Samuel Brown Vazquez騎馬十英里從Avocado Heights到蒙特利公園議會會議。他是社區組織者，也是Avocado Heights Vaqueros創始成員。
工業城正審議分區變更，將允許三座資料中心與電池儲能設施，影響Hacienda Heights、La Puente、Walnut、Diamond Bar、West Covina等地居民。
Avocado Heights Vaqueros、SGV Progressive Action等跨市縣組織行動。
「我們製作資訊圖表並動員群眾。」Vazquez說。他們成立No Data Centers SGV聯盟。
如蒙特利公園，他們挨家挨戶拜訪，出席工業城所有會議，發起請願，提出公開資料請求。
資料顯示工業城與開發商討論Puente Hills Mall、Madrid中學及兩處靠近Hacienda Heights的電池儲能設施分區變更，距離住宅與學校僅數英尺。
2月，市議會一致通過Puente Hills Mall電池儲能分區。數月前，市經理Joshua Nelson電郵開發商，表示正努力允許資料中心遍布全市。
組織者發現居民對市府計畫置於家旁的設施毫不知情。電池中心起火時燃燒數日。Moss Landing一處曾洩漏5.5萬噸鎳、鈷與鋰。
「可能只有一兩人聽過。」組織者、扎卡特卡移民後代Sophia Ramirez說，「這很震驚。」
Ramirez是加州理工大學生物學畢業，她用淺顯語言解釋PM2.5與PM10微粒如何穿過人體過濾器進入肺部與血液。
No Data Center SGV請願達1萬8千人簽名。
蒙特利公園的組織者也是選民。工業城10年來無競爭選舉，1957年以來僅有四次。
州法規定，當參選人數少於空缺席次，城市可免舉行選舉。工業城議會任命議員，部分成員為創始家族後代。
工業城有256名居民，擁有聖蓋博谷最高財務儲備，歷史上以犧牲周邊勞工階級拉丁裔與亞太裔社區為代價累積財富。
「我已習慣住在工業城旁邊，覺得這很正常。」Vazquez說，「我以為在倉庫旁長大是常態。」
周邊Covina、Diamond Bar、El Monte、La Puente、Pomona、Walnut與West Covina居民將受資料中心影響，卻無政治權力影響工業城。
「從環境種族主義與不公角度看，工業城決定周邊社區居民生命不具價值，真是瘋狂。」Ramirez說，「犧牲區域。」
La Puente、Avocado Heights、Rowland Heights、Diamond Bar、Walnut與Hacienda Heights居民出席3月26日工業城議會，反對分區變更允許資料中心。
會議前市府電子郵件系統故障，居民表示常發生。唯一表達意見方式是親自出席。超過100人於工作日上午9點到場。公開評論前議會閉門會議。
「他們讓我們在烈日下等候。」Ramirez說。
當天氣溫90度，有許多長者。兩小時後約40人獲准入內。外面無直播，群眾高喊「讓我們進去」。
開門後僅約30人獲准發言，發言時間從3分鐘縮短為1分鐘。代理市長Greubel中途離席。
工業城不提供口譯、翻譯資料，也無法讓非英語人士發言。會議紀錄一年多未公布，超過四分之一會議提前24小時召開。
「工業城一切設計都是為了減少公眾參與。」Vazquez說，「這絕非誇張。」
Valle Imperial Resiste創辦人Gilberto Manzanarez在Facebook得知資料中心消息，感恩節期間有人洩漏規劃委員會地圖。
Manzanarez帶著相機前往現場，拍攝影片在谷區廣為流傳。
帝國谷資料中心將是全球最大之一，面積近百萬平方英尺，用電量是帝國谷兩倍，每日用水75萬加侖。縣規劃人員認定其為「允許的工業用途」，免環評。
Manzanarez也是歷史教師，他說：「公共健康總是讓位於帝國谷的經濟發展。」
空氣中帶有農田焚燒、柴油煙霧與鹽湖乾涸帶來的塵埃，含農藥與重金屬。鹽湖周邊超過五分之一兒童患有氣喘。
儘管有太陽能農場、地熱廠、軍事基地與運河投資，這個80%拉丁裔地區失業率是全國三倍。
「經濟發展與就業的承諾，我們在太陽能熱潮時已聽過。那些太陽能計畫被賣給我們，說會救我們、帶我們脫貧……數千人受聘，十年後，2026年，我們有全加州最高失業率。」Manzanarez說。
當地組織者Bryan Vega看到Valle Imperial Resiste貼文，加入抗爭。他們挨家挨戶發傳單，並在Instagram分享資訊影片。
「我們開始分享資料中心是什麼，邀請大家提交公開評論。」Vega說。
1月，他們在Main Street與Imperial Avenue舉行抗議，並發起帝國縣資料中心禁令法案請願。
3月26日，帝國縣監事會召開特別晚間會議，討論資料中心。
主會議廳提前30分鐘爆滿，另開兩個溢出會議室，兩處也滿員，60多人站在停車場。
開發商Sebastian Rucci發言，不接受提問。
Vega回憶站在停車場外。
「有人說，為何我們只是站著？為何不更憤怒？他們在裡面決定我們的事，我們卻在外面。我們走到門口喊著『不要資料中心』，這是我們靈魂的戰鬥呼聲。」
Vega說，一位來自Imperial Valley for Palestine的組織者車上有擴音器，「因為她是組織者，總是準備好。」
KPBS報導，會議中斷，Rucci提前離席，抗議者淹沒他的聲音。
影片顯示帝國縣警長護送Rucci與合夥人Hector Casas離開。
外面60名未獲入場者高喊「Fuera! Fuera!」送走兩人。
「這場會議是場騙局。」Manzanarez說，「他們不想教育我們，不想聽意見，只想走過場。」
KPBS報導，2010年俄亥俄州檢察官控告Rucci洗錢、促進賣淫與偽證，重罪被撤銷，但他因過期酒牌販酒服刑30天。後開設成癮治療中心，州政府因偽造紀錄撤銷認證。
2021年FBI突襲該中心，查扣超過60萬美元，未提出刑事指控。Rucci提告取回款項，仍在聯邦法院抗爭。
接受KPBS訪問時，他說：「我贏了所有官司，只有一個例外。」
Rucci與Casas選擇帝國縣因分區法允許跳過環評。
「我們的目標是速度。」Rucci說，「這不是偷偷摸摸，是聰明。」
4月7日早上8點，50名穿著相同橘色背心的男子下遊覽車，背心寫著「資料中心等於工作與繁榮」。
他們從側門進入縣行政大樓，社區成員尚未入內。前一晚洩漏的內部郵件警告高出席率與加強安保，但縣府未提供溢出空間。
超過100名社區成員在96度高溫下等待5至6小時，長者使用助行器，無遮蔽、無水、無椅子。一名社區成員因指責外來者搶占座位被驅逐。
監事會投票通過土地合併，僅一名監事反對。
參議員Padilla的SB 887法案將要求加州所有新資料中心進行環評，非禁止資料中心，而是要求開發商研究影響並聽取公眾意見。
4月2日，組織者提出帝國縣資料中心禁令法案，為全縣禁止資料中心的公投第一步。
「我們的父母與祖父母為能在帝國谷生活犧牲良多……部分犧牲是必須接受嚴苛對待。」Vega說，「想到我墨西哥農工父母的經歷，讓我本能地為環境與真理奮鬥。」