「未成年者的選舉運動被一律禁止,感覺很不自然。法院認定違憲,我認為這是件好事。」一位在首都圈公立高中擔任公民科教師的20多歲女性,對此判決持正面看法。

她回憶學生時代選舉權年齡剛降至18歲之前,選舉對她來說相當遙遠,對政黨差異也不甚了解。基於自身反省,她在課堂上加入政黨政見比較的教學,積極推動主權者教育。

「突然告訴18歲的年輕人去投票,會讓他們感到困惑。若能更早開始關注選舉,並自由表達對政黨和政治人物的意見,這是件好事。」

白梅學園大學兒童學研究所的24歲嘱託研究員宇惠野珠美表示,這是一項「具有重大意義的判決」。她指出,以往選舉運動被禁止,導致教師在激發學生政治興趣時有所顧忌。但未來可以明確告訴學生「即使沒有選舉權,也能參與選舉助選」、「可以參與政治」,期待教師與學生的觀念都將改變。

呼籲年輕人政治參與的「NO YOUTH NO JAPAN」理事能條桃子(28歲)認為,「即使有想支持的候選人,未成年者也會因擔心參與活動會帶來麻煩而退縮。這項判決有助於讓年輕世代更容易參與政治。」她強調,若非原告年輕人提出訴求,這樣的判決不會出現,當事人自身的問題意識是關鍵起點。【斎藤文太郎、李英浩】

地方法院裁定未成年選舉運動禁令違憲,促進年輕世代政治參與地方法院裁定未成年選舉運動禁令違憲,促進年輕世代政治參與地方法院裁定未成年選舉運動禁令違憲,促進年輕世代政治參與地方法院裁定未成年選舉運動禁令違憲,促進年輕世代政治參與地方法院裁定未成年選舉運動禁令違憲,促進年輕世代政治參與地方法院裁定未成年選舉運動禁令違憲,促進年輕世代政治參與