昨晚，我看到 Alexis Ohanian，一位風險投資家和 Reddit 的共同創辦人，批評川普政府的移民政策，讓華府的內部人士大為震驚。當時在場的至少有一位政府高官：科學技術政策辦公室主任兼總統唐納·川普的科學顧問 Michael Kratsios。

Ohanian 在消費者技術協會（CTA，該協會以在拉斯維加斯舉辦消費電子展而聞名）的年度數位愛國者晚宴上發表了這番言論，當時他正接受該協會的 CT名人堂的表彰。但在他的獲獎感言結束時，Ohanian 發表了看似即興的演講，呼籲為無證移民提供合法居留途徑。他的祖父母在逃離亞美尼亞種族滅絕後移民到美國。在目睹科技界領袖們一年來對川普卑躬屈膝之後，這番話無疑給人帶來了衝擊。

「4月24日是亞美尼亞種族滅絕的紀念日。對某些人來說，這是一個敏感的詞，但是的，這是一場種族滅絕。我的祖父母逃離了，設法通過了愛麗絲島——他們沒有受過教育，是異國戰爭的難民——這個國家接納了他們。幾代之後，就有了我。」

「還有另一件事：在我出生前，我母親的簽證逾期了大約四年，幸運的是，移民及海關執法局（ICE）沒有逮捕她，因為她後來獲得了綠卡，並成為了一位非常自豪的美國公民。所以，我還要提到的是，如果你們喜歡 Reddit，喜歡價值 300 億美元的市值、數千名美國員工以及大量的創新——因為你知道 Reddit 的數據基本上為所有大型語言模型提供了訓練數據——如果你們喜歡這一切，那麼請記住，一位無證移民的兒子是幫助它們誕生的關鍵人物。而且請——我在華盛頓，我忍不住——我們絕對需要安全的邊境。這個國家絕對需要安全的邊境，而且，對於許多在這裡的人來說，他們需要一個合法途徑。」

「而且請，在我們一概而論、妖魔化、醜化之前，請記住，那些欣賞這個國家的人，往往比我們這些幸運出生在這裡的人（像我一樣）更懂得珍惜，他們是靠自己的努力才來到這裡的。所以，讓我們不要忘記這一點。」

Ohanian 於 2020 年辭去了 Reddit 的職務，現經營 776 Fund。他曾在社交媒體上表達過類似的觀點，但當他在 Kratsios、其他幾位政府官員以及需要與現任政府保持良好關係的行業說客面前親口說出時，其影響力截然不同。畢竟，這個白宮的重大經濟決策，不過是憑藉一種感覺，以及他們是否喜歡與之互動的人。

其他獲獎者包括消費科技行業的盟友，例如參議員 Rand Paul（共和黨，肯塔基州），以及眾議員 Jay Obernolte（共和黨，加州）和 Ted Lieu（民主黨，加州），他們都曾共同主持眾議院人工智能特別工作組。有趣的是，根據 Lieu 的說法，只有四位現任國會議員擁有計算機科學學位，包括他和 Obernolte。（Obernolte 還擁有人工智能高級學位，並且是視頻遊戲工作室 FarSight Studios 的創始人。）

並非所有科技界高管都在批評川普政府。事實上，就在本週，Tim Cook 宣布他將卸任蘋果公司 CEO。雖然關於他與川普的關係（包括他曾送給川普一個金像）可以說的很多，但總統長期以來都有一個習慣，那就是吹噓有多少有權勢的人曾屈辱自己並乞求恩惠，而 Cook——或者如他稱呼的「Tim Apple」——也不例外。他曾在 Truth Social 上深情地回憶道：

「對我來說，這始於我擔任總統第一任期初 Tim 的一通電話。他有一個相當大的問題，只有我，作為總統，才能解決。大多數人會花數百萬美元請一位顧問，我可能不會認識他，但他會說他認識我。費用會支付，但工作不會完成。當我接到電話時，我說，哇，這是 Apple 的 Tim（Cook！）打來的，這有多大？我對自己感到非常印象深刻，竟然讓 Apple 的負責人打電話來『拍我馬屁』。」

他接著描述了 Cook 多麼頻繁地「打電話給我，但從不過度，我會在力所能及的範圍內幫助他」，並暗示他曾給予 Cook 和 Apple 「3 到 4 次重大幫助」。 「他打電話給我，我幫助他（但不是每次都幫，因為他有時會過於積極地要求！），他能迅速完成工作，而無需向那些非常昂貴（數百萬美元！）的顧問支付一分錢，這些顧問有時能完成工作，有時則不能。」

目前尚不清楚川普的哪些政策包含在「3 到 4 次重大幫助」之中。但有幾個近期例子表明川普明確為蘋果公司提供了特殊待遇，包括去年在蘋果承諾投資 1000 億美元在美國製造 iPhone 零件後給予的關稅豁免。（由於川普的「解放日」關稅，蘋果公司面臨生產成本增加 10 億美元。）

像這樣關於 Tim Cook 的 Truth Social 發文不太可能很快消失。在宣布卸任的聲明中，蘋果公司指出，將成為公司執行主席的 Cook 將「協助處理公司的某些方面，包括與世界各地的政策制定者互動」。而川普仍在制定美國貿易政策——有時是衝動地制定——因此，以善於與川普溝通而聞名的 Cook，現在有更多時間直接打電話給川普的手機。

前幾天，我在思考政治界如何看待互聯網，特別是社交媒體，認為它是一種神秘、閃亮的新事物，只有最優秀、最聰明的政治家才能掌握。然後我意識到，社交媒體在政治中的應用並非全新。巴拉克·奧巴馬在 2007 年 3 月，也就是他第一次總統競選期間，就開始使用 Twitter——那是 19 年前了。

首先，記起這件事讓我覺得自己老了。但其次，這讓我想起了新聞週期、評論以及關於奧巴馬如何成為社交媒體創新者的一般政治理論，他將其作為一種傳播工具、一種小額籌款的載體（當時創下了紀錄），以及一種直接與選民溝通的方式。但隨後我開始思考，為什麼奧巴馬離開辦公室後，他的數字影響力就減弱了，儘管他確實試圖保持在線。還記得 Netflix 的交易嗎？還有 Spotify 的播客交易？我也不記得了，直到現在。

然後我開始列舉過去二十年來試圖證明自己「擅長互聯網」的政治人物——從希拉蕊·柯林頓到加文·紐森，從 Ron Paul 到 Ron DeSantis——他們僱傭了數千名二十多歲的年輕人，投入了數億美元來提升他們的網絡形象。（川普顯然是其中最擅長的，但請記住，在他被踢出 Twitter 後，他花費了數百萬美元建立自己的社交媒體平台。）如果你考慮這段歷史，而不是一系列短暫的現象，你會發現一個週期性的趨勢：一位政治家變得擅長互聯網，甚至可能非常擅長，但最終會逐漸淡出。

本週我發表了一篇關於其中一位昔日網絡寵兒的文章：德克薩斯州共和黨千禧一代眾議員 Dan Crenshaw，他曾被譽為後川普時代共和黨的網絡領袖，但在三月份的初選中落敗。這篇文章揭示了一個無法停止上網的人的衰落。（其中還有一些有趣的細節。）我的一大發現是他在 Twitter 上取得了多大的成功——但僅限於 Twitter 嚴格限制仇恨言論和虛假信息的時期，當時他們會因為騷擾而封禁用戶，並且帖子有嚴格的 280 個字符限制。換句話說，該平台試圖阻止用戶散佈關於 Crenshaw 的謊言。

這篇文章有很多內容被刪減了，但我採訪了 Alex Bruesewitz，這位 Gen Z MAGA 影響者，他可以說已經超越了 Crenshaw，成為共和黨頂級網絡人物，以及他是如何通過不斷激怒他來建立自己的職業生涯的。我發現 Bruesewitz 的這段話——他曾說服川普開設 TikTok 賬戶，並將他與幫助川普贏得年輕白人男性支持的播客界人士聯繫起來——能夠說明 MAGA 影響者文化：

「我來自右翼網絡。這有點像一個兄弟會，與 memers、與隨機的 shitposter。所以當他們看到眾議員攻擊我時，他們覺得他是在攻擊我們所有人。所以遊戲玩家們就會加入進來。我發了一條推文；幾分鐘後，一個擁有 40 萬粉絲的迷因帳戶就製作了 Dan 的迷因，並像野火一樣傳播開來。從那以後，對他來說，這就像一個螺旋效應。」

這當然解釋了為什麼這篇關於國土安全部白人至上主義者迷因大師的文章幾乎不可能報導出來！

我正式確定，TMZ 的國會山記者和 MAGA 影響者一樣擅長激怒華盛頓媒體：

（對於非華盛頓的讀者來說，這篇來自 DCist 的文章很好地解釋了 Tatte 在城裡為何有如此糟糕的聲譽。）

總之，下週見，除非你週五要去 Grindr 派對。

更新，4 月 22 日：添加了 Ohanian 言論的更清晰文字記錄。