Moleskine，這家筆記本公司，今日宣布推出全新的《魔戒》系列。

在其網站和社群媒體上的貼文展示了一系列筆記本、行事曆，以及帶有繽紛《魔戒》藝術作品的周邊商品（徽章、布章、貼紙和明信片）。

問題出在哪裡？部分圖片上有一小段免責聲明寫著：「由 Moleskine 構想，AI 生成」。

我多年來一直使用 Moleskine 筆記本，從該品牌聲稱其傳奇筆記本曾被歐內斯特·海明威和巴勃羅·畢卡索等名人使用至今。

如今，他們已緩和了聲明，僅承認此說法但未予確認，這是一種他們似乎仍在當前 AI 爭議中使用的行銷策略。

「Moleskine 筆記本是過去兩個世紀以來藝術家和思想家所使用的傳奇筆記本的傳承者和繼承者：其中包括文森特·梵谷、巴勃羅·畢卡索、歐內斯特·海明威和布魯斯·查特文。」— Moleskine 網站上的「我們的傳承：傳奇筆記本」

儘管如此，「傳奇」一詞在其網站上隨處可見：從「傳奇優惠」到「傳奇系列」。

我同時也是一位狂熱的《魔戒》粉絲，所以這個系列立刻吸引了我的目光。

今天早上，我在 Instagram 上儲存了這篇貼文，確保回家後能仔細看看。

但當我終於有機會在 Moleskine 網站上瀏覽這個系列時，有什麼東西讓我猶豫著沒有下單。

起初我難以言喻，但隨後，在網站上一張宣傳圖片的角落，我看到了 AI 的免責聲明。

此時，Moleskine 在 Instagram 上宣布《魔戒》系列的貼文已經有幾則評論在指責 Moleskine 使用 AI，但 Moleskine 並未回應。

事實上，Moleskine 在 2026 年 4 月 15 日的 Instagram 宣布貼文中，八張圖片中沒有一張提及 AI。

沒有關於產品的哪些部分是 AI，或者 AI 是如何被使用的詳細資訊。

甚至沒有任何線索可以讓人們在 AI 的早期階段就察覺到。

這是一個合法的合作，產品上印有《魔戒》的標誌和商標。

Moleskine 的《魔戒》系列中的藝術作品具有平坦、極簡的風格，沒有雜亂的像素或解剖學上的異常。

聖盔谷和剛鐸的設計很普通，缺乏細節。

封面圖像中的一切都採用色塊和剪影。

一方面，這是隱藏藝術作品是 AI 生成的絕佳策略。

另一方面，也有藝術家確實會在他們合法的、人類創作的藝術作品中使用這種風格。

這就是問題所在：我們無法分辨。

如果沒有「AI 生成」的標記，可能無法分辨 Moleskine 筆記本系列中的藝術作品是否為 AI。

截至撰寫本文時，Moleskine 並未承認在這些封面設計中使用 AI，但他們也沒有歸功於任何藝術家或提供人類創作的證明。

鑑於過去的限量版系列經常與藝術家和設計師合作，而 Moleskine 曾自豪地將他們置於宣傳材料的前沿和中心，這令人不安。

這甚至更令人不安，因為 Moleskine 品牌吸引了創意人士，並似乎重視支持創意。

「受《魔戒》啟發，這個系列提醒我們，即使我們在廣闊的世界中感到渺小，我們每個人都擁有幫助我們堅持下去的創意才能。

透過動筆書寫，您可以在探索自己獨特的想像力時找到清晰。

前進的道路就在您的筆尖。」— Moleskine 網站上《魔戒》產品下的說明文字

事實上，銷售的三款筆記本的產品描述非常相似（以下每個描述中唯一更改的詞語的重點是我的）。

所有地點都是「籠罩的背景」，每個產品都以安靜或謙遜的角色為特色。

「在 18 個月的行事曆封面上，勒苟拉斯和吉姆利可能顯得渺小而孤獨，但他們卻在聖盔谷籠罩的背景下脫穎而出——提醒我們即使最安靜的力量也能塑造世界。」— 《魔戒》行事曆 2026/2027，Moleskine 網站

「在筆記本封面上，亞拉岡可能顯得渺小而孤獨，但他在剛鐸城市籠罩的背景下脫穎而出——提醒我們即使最安靜的個人力量也能塑造世界。」— 《魔戒》筆記本，Moleskine 網站

「在筆記本封面上，佛羅多和山姆可能顯得渺小而孤獨，但他們卻在魔多籠罩的背景下脫穎而出——提醒我們即使最謙卑的力量也能塑造世界。」— 《魔戒》筆記本，Moleskine 網站

目前，對於銷售產品中的 AI 使用沒有規定。

沒有要求公司在其產品中聲明 AI 藝術的使用。

「AI」或「人工智慧」等詞語甚至沒有出現在品牌網站的 Moleskine 道德規範中。

Moleskine 的 AI 免責聲明僅出現在三個橫幅圖像上，並且沒有出現在任何單獨的產品頁面上，而這些頁面可能對告知消費者最為重要。

有一件事是《魔戒》粉絲應該非常確定的，AI 被用於宣傳材料中。

Moleskine 在宣布《魔戒》系列時發布的八張 Instagram 圖片中的最後一張，展示了一張標誌性的托爾金風格地圖。

但地圖顯示了像「Dei Rarmorth」和「Narmimtz」這樣的無意義地點。

Moleskine 網站橫幅背景中的另一張地圖顯示了中土世界中不存在的其他胡言亂語的地名。

這也顯示了 Moleskine 在標記 AI 方面的差異，如果出於善意的話：第一張地圖沒有標記 AI 免責聲明，但第二張標記了。

還有這本筆記本，上面有一張地圖，包含在 Instagram 貼文中，但在網站上卻找不到。

地圖太模糊，無法看清楚，但其地理結構與其他中土世界地圖不符。

* 這本筆記本最初不可用，但現已在 Moleskine 網站上發布，有三本「Cahier Journals」作為一套出售，地圖更加清晰。

較清晰的圖像看起來更符合中土世界，我承認社群媒體圖像的模糊以及 Moleskine 發布的其他明顯是 AI 的地圖讓我非常懷疑，這本身就是一個問題。

這些地圖是如何被疏忽的？

人們希望，即使是稍微了解《魔戒》的人，也會在設計和批准這次活動廣告的團隊中。

這就是 Moleskine 的嘲諷所在，不僅是對《魔戒》粉絲，也是對他們自己的顧客和所有他們聲稱支持的創意人類。

現在有多少品牌正在生成 AI 藝術作品，以利用粉絲對他們迷戀的狂熱，透過模仿一種美學而無需投入任何努力或熱情到項目中？

我們能確定嗎？

不到一年前，即 2025 年 5 月，當時的 Moleskine 執行長 Christophe Archaimbault 告訴 Forbes：「我們的使命是釋放紙上的天才。」

在 Achaimbault 於 2026 年 2 月辭職後，新領導層似乎沒有將他聲明的「人類」部分作為優先事項。

儘管如此，在他們的宣言中，Moleskine 讚揚了「書寫的永恆力量」，最後以簡潔的鼓勵結束：「動筆書寫，釋放你獨特的聲音。」

生成式 AI 無法獨一無二，因為它經常未經許可就使用人類藝術家的藝術作品。

「滋生（獸人）的陰影只能模仿，它無法創造：無法自己創造真正新的東西。」— J.R.R. 托爾金，《王者歸來》

截至撰寫本文時，Moleskine 並未就其在此系列中使用 AI 發表聲明。

在此期間，有人推薦一本好的筆記本嗎？

Moleskine 於 2026 年 4 月 17 日在其 Instagram 貼文中，宣布了《魔戒》系列，並發表了一條評論。

感謝您的評論。

我們只想確認，所有 Moleskine 筆記本封面均由我們的設計師創作，而 AI 被用於增強這些圖像的背景。

我們希望《魔戒》能啟發您！

這項聲明僅出現在 Moleskine 的 Instagram 上，而未出現在其官方網站上，聲稱筆記本封面由設計師創作，AI 被用於宣傳圖像的背景。

然而，這並不是對使用 AI 的道歉，Moleskine 也沒有從其社群媒體或網站上移除 AI 生成的圖像。

這也不是一個完全透明的聲明，即封面設計是由設計師在沒有使用 AI 的情況下創作的。

Moleskine 並未提供完全由人類創作的藝術作品的證據，也沒有命名參與設計的設計師。

Moleskine 使用 AI，即使是在宣傳圖像中，以及他們在回應人類藝術家和使用其產品的創意人士的擔憂時，缺乏問責制和糾正措施，顯示了對其自身品牌的驚人誤解，以及對其合作品牌（如《魔戒》及其粉絲群）的不尊重。

Moleskine 已從其網站上的所有圖像中移除了「由 Moleskine 構想，AI 生成」的免責聲明。

AI 生成的宣傳圖像繼續出現在其網站上，沒有免責聲明。

考慮到他們已經在 Instagram 上承認在這些圖像中使用 AI，在網站上變得不那麼透明是一個令人費解的舉動。

這種堅持己見是對創意人士（他們的主要客戶群）和《魔戒》粉絲的一種侮辱，顯然是試圖隱藏他們在這些宣傳圖像中使用 AI 的事實，特別是對於那些沒有看到他們在社群媒體上聲明的人。

Moleskine 的《魔戒》系列仍然對會員銷售，175 美元的 3 本套裝已經售罄。

Moleskine 並未確認筆記本封面（其中一些包含令人不安的地圖）是由人類設計師創作，且在整個過程中沒有使用 AI。

Moleskine 在 Instagram、YouTube 和其網站上發布了一段新影片，宣傳《魔戒》系列。

影片包含一張 AI 生成的瑞文戴爾圖像，但貼文中沒有 AI 聲明或標籤。

他們還更新了之前宣布該系列的初始 Instagram 貼文，移除了帶有 AI 生成地圖的圖像（見上文），並編輯了標題，加入了這句話：

藝術作品由創意人士創作；背景由 AI 增強。

關於創意人士是否使用 AI 創作藝術作品，沒有進一步的聲明。

對於認為我在吹毛求疵的人來說，Moleskine 可以很容易地在這句話中添加兩個詞（「無 AI」）來澄清，而不是（故意？）含糊其辭。

在網站上，Moleskine 已將地圖背景圖像更新為更符合中土世界地圖的圖像。