美國最高法院已解除對川普政府使用一個備受爭議的聯邦資料庫的限制，該資料庫利用公民身份資訊和其他敏感數據來識別涉嫌非公民的選民。
批評者質疑該數據的可靠性，並警告這可能導致美國公民被錯誤地從選民名冊中移除。
但最高法院的保守派多數意見認為，國家選民登記法禁止在選舉前幾週大規模清除選民名冊，這限制了該裁決對期中選舉的「潛在影響」。
但各州仍可個別查核選民的公民身份。
最高法院的三名傾向自由派的法官對多數意見表示異議。
其中一名持異議的最高法院法官凱坦吉·布朗·傑克森（Ketanji Brown Jackson）表示擔憂，這可能會錯誤地剝奪合格選民的投票權。
她寫道：「即使是少數合法選民受到負擔或被剝奪權利所造成的傷害，也遠大於政府在被阻止採取其可能缺乏權力的行動時所經歷的、不存在的傷害。」
國土安全部（Department of Homeland Security）的這項計畫，稱為「系統性外籍人士資格驗證」（Systematic Alien Verification for Entitlements，簡稱Save），允許官員驗證選民名冊上選民的資格。
該資料庫最初於 1986 年創建，旨在協助官員驗證申請公共福利者的公民身份或移民身份。
但川普政府去年擴大了其搜尋能力，允許使用社會安全名冊中的敏感資訊進行批量搜尋。
聯邦上訴法院允許她的裁決生效，但於週五被最高法院推翻。
最高法院裁定，1996 年的一項法律允許國土安全部從聯邦機構尋求公民身份和移民數據，並且「有義務回應」尋求該資訊的各州。
各州使用 Save 計畫是自願的。
最高法院裁定，先前法官的命令「阻止了聯邦政府使用其認為最適合該任務的計畫」。
投票權團體稱這項裁決「極其令人失望」。
「...這使數百萬美國人面臨在期中選舉前幾週被政府不可靠的選民清除資料庫非法針對的風險，」該案的主要原告團體「美國婦女選民聯盟」（League of Women Voters）在一份聲明中表示。
川普政府的律師長期以來一直認為，該系統是合法且必要的，以防止非公民投票。目前共有 27 個州使用該系統來查核選民的公民身份。
然而，批評者指出，該系統已經導致了一些錯誤的案例。
例如，根據美國媒體報導，德克薩斯州特拉維斯縣的官員發現，在近 100 名被認定為非公民的選民中，至少有 10% 的人，甚至可能更多，實際上是美國公民。
自去年該州開始使用 Save 系統檢查其選民名冊以來，德克薩斯州僅對三名非公民選民提起非法投票的訴訟。
一些州，如喬治亞州，已經與政府合作開展 Save 計畫。
喬治亞州州務卿布拉德·拉芬斯佩格（Brad Raffensperger）是一位共和黨人，他吹捧其辦公室與該計畫的合作以及他對改進該系統的建議。
拉芬斯佩格告訴 BBC，他的辦公室徹底審查了政府提供的數據，以確定被標記的個人是否為非公民，甚至還面試了部分相關選民以確保準確性。
拉芬斯佩格說：「總是有保障措施到位，以確保我們從未剝奪投票權。」
自去年一月重返白宮以來，川普政府一直尋求改革美國選舉制度，其中包括一項被最高法院駁回的、旨在限制郵寄選票的提議。
例如，在 2024 年，德克薩斯州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）宣布，在近 1800 萬登記選民中，有 1,930 名具有「投票記錄」的人已被從選民名冊中移除。
這些數字遠低於川普和國土安全部先前估計的數十萬名非公民選民可能在選民名冊上。
