汽車產業似乎陷入一片混亂。許多家庭在汽車製造商要求他們考慮大筆支出購買新車之際,正努力 على يصرف. 交易價格上漲,可支配所得下降,整個產業似乎處於變動狀態。那麼,現今人們實際在考慮購買什麼樣的汽車呢?

調查可以為我們提供寶貴的數據,而 YouGov 最近就進行了這樣的調查,旨在評選出 2026 年最佳汽車品牌。

然而,作為在市場研究領域工作多年的作者,我必須提出一些免責聲明。雖然總有例外,但這類研究的目標受眾通常不是消費者。進行市場研究的公司通常是想向特定行業內的企業推銷自己。這似乎也是 YouGov(儘管名字如此,但與政府無關)在此次調查中的情況。但所提供的數據點仍然看起來客觀,並且對我們的目的仍然非常有用。

該機構試圖獲取關於普遍消費者情緒的資訊,最終目標是確定哪些汽車品牌在 2026 年前表現最佳。這與其「BrandIndex」相關聯,該指數結合了多種因素來建立各種品牌排名。如果您對具體的調查指標感到好奇,可以查看調查網站。

我們也將在此深入探討其中一些內容。但是,在探討哪些品牌表現最佳之前,值得先了解一下哪些因素對潛在購車者最為重要。

根據 YouGov 的數據,價格是決定考慮哪個汽車製造商的首要因素。高達 75% 的受訪者將其列為核心考量。這個結果在消費者調查中非常普遍。然而,其中存在一些細微差別,因為我們稍後會在本篇文章中看到,許多人們感興趣的品牌並不以生產廉價車型而聞名。

只有 22% 的人表示計劃在下一輛車上花費超過 4 萬美元。這非常有趣,因為這仍然比全新汽車的平均交易價值低約 1 萬美元。這清楚地表明了製造商在將建議零售價與需求匹配方面有多麼脫節,而且調查發現只有 15% 的美國人認為自己「正在考慮購買」汽車,這似乎也印證了這一點。

這處於較低的範圍,通常在一年中介於 15-20% 之間。

全國絕大多數人目前根本沒有在尋找汽車。但那些尋找汽車的人傾向於想要負擔得起的東西,18% 的人表示他們不想花費超過 1 萬美元,21% 的人預計支付 1 萬至 2 萬美元之間。其餘三分之一的買家預計花費 2 萬至 4 萬美元。

對購買者有意義的其他因素包括性能、安全、燃油效率、尺寸和維護成本——這些因素都得到了超過一半受訪者的提及。引擎類型、車輛外觀和保險費率的影響程度幾乎與其他因素相同。但前兩者高度主觀,難以確定它們對品牌偏好的實際影響程度。

在客戶尋找的車型方面,跨界車和 SUV 仍然佔據主導地位,預計到 2026 年將佔市場的 43%。轎車似乎正在溫和復甦,佔潛在買家的 23%。卡車僅佔 15%,略低於我們的預期。其他所有車身風格的佔比均為 4% 或更少。

對新車和二手車的興趣幾乎對半分,66% 的買家表示他們想要汽油動力汽車。然而,混合動力車也佔有重要的 21% 的份額,純電動車僅佔市場的 9%。柴油車佔 4%,這並不令人意外,因為目前市面上很少有客運柴油車型在售。

大多數正在研究車輛的駕駛者傾向於參考線上評論。消費者報告的評價也很高,還有個人推薦和展示車型比較規格的網站。但他們還有許多其他途徑,可以假設那些認真考慮購買的人會使用各種來源。

品牌偏好嚴重偏向日本汽車製造商,無論詢問哪個世代。Toyota 和 Honda 持續佔據第一和第二位。Nissan 也進入了前十名,但在 X 世代中最高排名第六。對於美國本土品牌,Chevrolet 和 Ford 通常排名第六或更高——Chevy 通常表現優於 Blue Oval。

最大的例外出現在 Z 世代,他們是唯一一個偏好 Ford 勝過 Chevrolet 的群體。年輕駕駛者將 Chevy 排在第十位,也是唯一一個無視 Subaru 的群體。Z 世代始終將豪華車的排名置於比年長駕駛者更高的位置。該群體將 BMW、Mercedes-Benz 和 Lexus 列入前五名。

雖然其他群體也將這些品牌列入前十名,但他們都將主流品牌排在前五名。這包括 Subaru,表明該品牌在吸引年輕駕駛者方面可能錯失了良機。我們也在千禧一代中看到一定程度的這種豪華車偏好。然而,這種趨勢在 Z 世代中更為明顯,他們將 Audi 排得更高,並且是唯一將 Porsche 列入前十名的群體。

在性別方面,差異不大。該研究展示了許多與世代研究相同的品牌。但也有一些獨特的數據點。例如,Jeep 僅勉強進入女性前十大品牌,而男性則選擇了 Audi。任何其他差異都非常微小,最好歸因於誤差範圍。

例如,研究表明男性偏好 Ford,而女性則稍微更喜歡 Chevrolet。然而,得分僅相差幾分。真正值得注意的是 Toyota 在兩個性別中都受到高度評價。它遠遠領先於 Honda,Honda 的評價也遠高於所有其他品牌。

但這裡的大問題是,這些感受是真實的、近期的體驗的結果,還是僅僅是多年前贏得的良好聲譽?研究表明兩者兼而有之,因為兩家公司都獲得了一些最高的「同比最受歡迎」指數分數。

據說這是「印象、價值、品質、聲譽、滿意度和推薦指標」的結合。進入前五名的其他品牌包括 Kia、Ram 和 Polestar——後者有點出人意料。

在這些人實際考慮購買的車型方面,大贏家與研究的品牌偏好部分中看到的品牌相同。Toyota 獲勝,44% 的受訪者表示該品牌在考慮之列。其次是 Honda(30.8%),然後是 Ford(30.1%)、Chevrolet(28.1%),Nissan(21%)位居第五。

然而,豪華品牌(除了 Lexus 和 BMW)大多缺席,Subaru、Kia 和 Jeep 也意外出現。我們猜測 Stellantis 可以感謝女性對後者數據點的貢獻。儘管如此,即使是進入前十名的品牌,也未能吸引超過 18% 的駕駛者認真考慮前往經銷商進行購買。

在消費者認知度與往年相比的提升方面,我們再次看到許多相同的品牌。最大的例外是 Mazda。作為一家較小的汽車製造商,Mazda 缺乏產量和其他品牌的市場推動力。然而,該汽車製造商在消費者滿意度和人們考慮購買其車輛的可能性方面都有顯著提升。

Mazda 幾乎進入了消費者滿意度和買家考慮度排名前十。但未能進入其中任何一個的前十名。不過,如果它能保持目前的軌跡,幾年內情況可能會改變。

雖然我們認為擁有這類數據總是有益的,但很難說它對消費者有多大用處。如前所述,這類調查經常針對汽車製造商進行推銷,目的是利用這些資訊尋找提高分數的方法,並領先於任何不斷變化的消費者趨勢。一些媒體甚至因向客戶出售高分而受到批評。然而,與許多人認為不太客觀的其他公司相比,YouGov 的聲譽要好得多。

儘管作者經常批評這類研究高度可疑,但我們在這裡看到的大部分內容與我自己的軼事研究相符。我傾向於相信這些結果,包括駕駛者聲稱的需求與他們實際購買的車型之間明顯的衝突。該研究的 Z 世代部分完美地說明了這一點。他們是最有可能對豪華品牌表現出興趣的群體,同時也是最不可能真正考慮購買新車的群體。

這裡的教訓是,我們有時需要仔細閱讀任何研究的字裡行間。但我們同樣對您對上述排名的看法感到好奇。這是否代表您的現實,還是似乎完全離譜?請隨時在下方分享您的看法。

消費者購車意向調查:價格仍是首要考量,但 SUV 和跨界車仍是主流消費者購車意向調查:價格仍是首要考量,但 SUV 和跨界車仍是主流消費者購車意向調查:價格仍是首要考量,但 SUV 和跨界車仍是主流消費者購車意向調查:價格仍是首要考量,但 SUV 和跨界車仍是主流消費者購車意向調查:價格仍是首要考量,但 SUV 和跨界車仍是主流消費者購車意向調查:價格仍是首要考量,但 SUV 和跨界車仍是主流