「失落的三十年」是日本社會的寫照。社會上懸而未決的難題為何無法解決？每日新聞的調查報導將深入探究其本質。
圍繞著確保皇族人數的「將舊宮家出身的男性後裔透過收養成為皇族」的方案，政府已將「若收養的後代為男性」時，擁有皇位繼承資格的內容納入《皇室典範》修正案。然而，在朝野政黨的協商中，皇位繼承問題並未被列入討論範圍，這也非眾參兩院所達成的「立法府的共識」。針對政府此一可謂「獨斷」的「收養後代繼承皇位」方案，國民的看法為何？本文分析了相關的民意調查。
根據每日新聞於6月20、21日進行的全國民意調查，當被問及「收養的後代擁有皇位繼承權」時，34%的受訪者表示反對，高於贊成者（23%）。然而，比例最高的是「不清楚」，佔41%。超過四成的選民無法做出判斷，顯示國民對此方案的理解尚未普及。進一步來看，若將反對者加計，比例超過七成，可見多數國民對此方案持消極態度。
從性別來看，男性受訪者中贊成（33%）與反對（31%）比例接近；而女性受訪者中，贊成比例僅為16%，遠低於反對比例（35%）。從年齡層來看，贊成比例最高的是18至29歲的族群，佔28%。所有年齡層的贊成比例均未達三成，顯示贊成的聲音並未擴大。
在支持政黨方面，僅有自民黨、日本維新會、日本保守黨的支持者中，贊成比例高於反對比例，其贊成比例約為三成至四成。即使是保守色彩較濃厚的參政黨支持者，贊成與反對比例也約各佔三成，僅是反對比例略高。佔整體約四成的無黨派人士中，反對比例為32%，是贊成比例（16%）的兩倍，而「不清楚」的比例更高達51%，超過半數。
即使是贊成比例高於反對比例的執政黨自民黨和維新會的支持者，其中「不清楚」的比例也是最高的。兩者約佔四成，若再加上反對者，超過六成對此方案持消極態度。可以說，政府在未經國會充分討論的情況下，就將此連執政黨支持者都不接受的方案納入其中。
修正案所針對的舊宮家，是指約80年前脫離皇籍的舊11宮家後裔。若以男性血統追溯，與現今皇室的血緣關係可追溯至室町時代。對於國民能否接受長期居住於一般社會的舊宮家男性後裔成為皇族，擔憂的聲音不少。此外，其後代是否能成為天皇，國民是否能接受，仍是未知數，而本次的調查結果也印證了這一點。
