琳賽·克蘭西（Lindsay Clancy）的謀殺案審判在過去五週來一直緊抓著美國公眾的目光。
這位36歲的前護士在麻薩諸塞州家中地下室殺害了她的三個年幼子女。
她被控三項一級謀殺罪，她並不否認在2023年殺害了她的兩個兒子和一個女兒。
但她的律師辯稱，她當時罹患產後精神病，因此無法分辨是非。
另一方面，檢方則認為克蘭西是經過計算、蓄意決定殺害他們，並且在當時知道是非對錯。
週一上午，由九名女性和三名男性組成的陪審團將繼續審議，他們面前有幾種選項：
這取決於產後精神病的辯護——她的法律團隊辯稱，克蘭西在生下最小的孩子後，聽到一個聲音指示她殺害孩子。
專家證人告訴法庭，這種疾病可能有多嚴重，家人也證實了克蘭西當時的精神狀態。
根據麻薩諸塞州的法律，克蘭西沒有義務證明自己患有精神疾病且缺乏刑事責任能力。刑事辯護律師艾莉絲·赫什恩（Elyse Hershon）告訴BBC，相反地，檢方必須排除合理懷疑地證明她在殺害孩子時具有刑事責任能力。
他們可以透過排除合理懷疑地證明她當時沒有罹患精神疾病，或者即使她患有精神疾病，她仍然能夠控制自己的行為並知道這些行為是錯誤的。
無罪判決意味著克蘭西將獲釋，但這被認為可能性極低。更有可能的是「因精神疾病無罪」，這將導致克蘭西被送往醫院拘留。
赫什恩說：「這個案子實際上取決於她將在哪裡度過餘生；辯方認為應該是精神病院，而檢方認為應該是州立監獄。」
觀看：什麼是產後精神病，為何它是琳賽·克蘭西案的關鍵？
這是對克蘭西最嚴重的潛在結果——被判一級謀殺罪，即故意預謀殺害他人。
在麻薩諸塞州，這項定罪將面臨強制性的終身監禁，不得假釋。
正如紐約法學院教授、精神健康法律專家海瑟·庫庫洛（Heather Cucolo）對BBC所說，如果陪審團選擇這個結果，克蘭西將被視為「陪審團眼中的怪物」。
陪審員必須認定存在極端殘暴或極端殘酷，或兩者兼有，才能判克蘭西有罪，這意味著檢方已證明沒有減輕情節。
在此情況下，精神疾病或缺陷——正如法律所描述的——可能是一個減輕情節。
檢察官珍妮弗·斯普拉格（Jennifer Sprague）在結案陳詞中表示，克蘭西確實患有精神疾病，但並未嚴重到讓她無法分辨是非。
檢方聘請的專家證人對克蘭西是否真的聽到了指示她殺害孩子的聲音表示懷疑。
根據麻薩諸塞州的法律，這是對任何非一級謀殺罪的總括條款。
它適用於帶有惡意或極端魯莽但沒有事先計劃的非法殺戮。
庫庫洛說：「對於這個判決，陪審員可能不確信導致謀殺的行為達到了預謀的程度，而是克蘭西有意識地看到了在指定時間實施殺戮的機會。」
在二級謀殺的情況下，克蘭西也將面臨終身監禁——但有假釋的可能性。
當法官允許陪審團判決克蘭西過失殺人罪時，陪審團又獲得了另一個選項——這曾是辯方和檢方之間爭論的焦點。
過失殺人，定義為因非故意、錯誤或疏忽的行為導致死亡，每項罪名最高可判處20年監禁。
專家表示，意圖是過失殺人與兩項謀殺判決之間的重要區別。
庫庫洛說：「這個選項允許陪審團接受謀殺並非預謀或計算，而是克蘭西做出了瞬間的決定。」
她補充說，檢方無需證明她意圖導致孩子死亡即可判處過失殺人罪。
琳賽·克蘭西謀殺三名子女案的關鍵時刻
被控謀殺三名子女的美國女子琳賽·克蘭西案，陪審團正在審議
法庭聽取：琳賽·克蘭西殺害孩子時出現「命令性幻覺」
觀看我們精選的 BBC 各節目中的精彩片段