全球對青少年使用社群媒體的規範正逐漸獲得重視,香港卻落後於人。
孩子花在螢幕上的時間在家中造成摩擦,佔家庭糾紛的85.5%。政府必須審視是否充分保護兒童免受螢幕成癮之害——這正是社群媒體平台賴以為生的模式——或者家長是否只能獨自面對。
我懷疑這是否因為 Meta 關心我們的孩子。
雖然一個國家的禁令難以遏止社群媒體對年輕人造成的破壞性影響,但這是追究社群媒體平台不顧我們孩子心理健康、唯利是圖的reckless pursuit of profit 的一種方式。
全球對青少年使用社群媒體的規範日益受到重視,香港卻落後於人。孩子使用螢幕的時間已成為家庭衝突的主要來源,佔家庭糾紛的85.5%。政府應審視是否充分保護兒童免受螢幕成癮之害,而非將責任全數推給家長。雖然單一國家的禁令難以遏止社群媒體的破壞性影響,但這是追究社群媒體平台不顧兒童心理健康、唯利是圖的手段。
值得注意文章點出香港在社群媒體規範上的落後,以及對家庭關係的影響,具備討論價值。
全球對青少年使用社群媒體的規範正逐漸獲得重視,香港卻落後於人。
孩子花在螢幕上的時間在家中造成摩擦,佔家庭糾紛的85.5%。政府必須審視是否充分保護兒童免受螢幕成癮之害——這正是社群媒體平台賴以為生的模式——或者家長是否只能獨自面對。
我懷疑這是否因為 Meta 關心我們的孩子。
雖然一個國家的禁令難以遏止社群媒體對年輕人造成的破壞性影響,但這是追究社群媒體平台不顧我們孩子心理健康、唯利是圖的reckless pursuit of profit 的一種方式。