身為全球首富的伊隆·馬斯克，近期在法庭上並未取得勝利。

他週一在對 OpenAI 及其聯合創始人山姆·奧特曼提起的訴訟中敗訴，這是他近期一系列法律挫敗或和解的最新一起。

去年底，他同意與前推特高管和該社群平台數千名前員工達成和解。此前，他曾多年試圖避免支付任何賠償。

接著在三月，他輸掉了一場由推特投資者提起的訴訟。投資者聲稱，在馬斯克接管推特期間，他們因其公開聲明而受到誤導。

同月，一名法官駁回了他對決定退出該平台的廣告商提起的訴訟。

五月，另一名法官推翻了馬斯克去年協助創立並領導的政府節支部門 Doge 的某些行動，裁定削減部分補助金是「違憲觀點歧視的典型範例」。

如今，他也在備受矚目的對 OpenAI 訴訟中敗訴，那麼馬斯克是否可能減少挑起爭端呢？

雪城大學律師兼法學教授舒巴·戈什（Shubha Ghosh）表示：「沒有人是無敵的。」

但戈什認為，馬斯克可能需要遭受更重大的損失，才會退縮或改變他在法庭上的激進風格。

「在很多方面，他只是一位主張自己權利的企業家，」戈什說。「我不認為他在濫用法律體系。至於他是否有效利用，我不敢肯定。」

除了傾向於非傳統的行事方式，馬斯克還擁有地球上最雄厚的財力。鑑於他在 SpaceX 的股份，這家他旗下的另一家公司預計將在不久的將來公開上市，他很有可能成為世界上第一位兆萬富翁。

馬斯克財富的龐大規模，使得即使是一連串的損失、相關成本或罰款，似乎也不太可能讓他停止戰鬥或放棄未來提起訴訟。

哥倫比亞法學院律師兼法學教授桃樂西·隆德（Dorothy Lund）表示：「我看不出來他會停下來。似乎沒有人能夠對他或他的行為造成真正的後果。」

例如，他因未能披露最初積累推特股票的情況，被美國證券交易委員會（SEC）處以 150 萬美元（110 萬英鎊）的罰款，但對於像馬斯克這樣的人來說，這筆金額微不足道。

當他價值數十億美元的特斯拉薪酬方案在 2024 年 12 月被一名法官宣布無效時，馬斯克只是將整個公司重新註冊到德州，並獲得了股東批准的、可能金額更大的薪酬方案。

「他為所欲為，有時只會受到輕微的懲罰，那他為什麼要改變呢？」隆德說。

週一，馬斯克批評了對他不利的 OpenAI 案判決，他在 X 上寫道，這創造了「如果你能讓掠奪行為保持幾年不被發現，就有權掠奪慈善機構的自由許可證！」

他還侮辱了負責該案的法官為「糟糕的激進分子」，並誓言要對判決提出上訴。

戈什補充說，馬斯克擁有「超越常人的個性」，這使他與許多企業領導者不同。

他似乎決定，在與這位亦師亦敵、亦敵亦敵的奧特曼進行備受矚目的審判期間，是讓 SpaceX 上市的適當時機。僅這一點就使他與大多數商界人士區別開來。

當高管們的公司即將上市時，他們通常會進入所謂的「靜默期」。

這是 SEC 強制規定的時期，在此期間，積極準備在公開證券交易所上市的企業領導者不得發表某些言論。許多首席執行官在靜默期內盡量少說話，因為即使是關於公司增長的籠統陳述通常也是被禁止的。

隆德指出，在經歷了如此多的挫折後，很少有人能在持續戰鬥的意願和能力上與馬斯克相提並論。

「他不害怕公眾輿論，他不害怕大膽出擊，」隆德說。她指出，這種對風險的漠視「對企業家來說很有價值」。但法庭不是董事會。

隆德指出，即使是像卡爾·伊坎（Carl Icahn）這樣聲名狼藉的激進企業人物，這位著名的「企業掠奪者」啟發了電影《華爾街》中貪婪的戈登·蓋柯（Gordon Gecko）角色，似乎也沒有馬斯克那樣的厚顏無恥。

隆德說：「我不知道這件事何時會對他造成嚴重後果。」

她認為，唯一可以類比的公眾人物是唐納·川普總統，他以在公開場合發表隨意的言論和對被視為敵人的對象提起法律訴訟而聞名。

隆德說：「馬斯克是一個獨一無二的個體，但負面事件似乎從未對他們中的任何一個人產生持久影響。」

該公司推出了一款大型新人工智能模型，聲稱能夠與頂級美國公司競爭。

報告顯示，當局正加強努力，保護兒童免受有害的網絡內容侵害。

這款名為 Heidi 的應用程式正在西米德蘭茲地區的 15 個 NHS 信託機構推出。

在該公司首次公開募股一個月後，SpaceX 目前如何賺錢的現實似乎變得更加清晰。