一名巴基斯坦籍男子因強盜致死及毀損罪,一審遭判處23年有期徒刑。然而,在發回更審後,他卻逆轉獲得無罪判決。二審法院指出,翻譯存在「超出限度的意譯」,加上被告轉為默示,使得除了供述之外的證據變得有限。對此,仙台地方法院做出「疑者不罰」的判斷。

在發回更審的審判中,曾安排了觀看發回前一審被告人詰問的錄影DVD的日期。這成為了重新審視該男子供述的機會。

在被告人詰問的錄影中,該男子的回答與問題時常無法契合,或意思難以理解,內容多有含糊之處。在當天的判決中,審判長榊原敬指出:「由於與母國的文化背景差異等原因,被告是否能準確理解問題的意旨並準確表達自己的認知,並非總是確定的。」

被告參與本案的明確證據不足,也是逆轉判無罪的理由之一。

強盜致死案被告逆轉無罪 法院指翻譯過度解讀、被告轉為默示強盜致死案被告逆轉無罪 法院指翻譯過度解讀、被告轉為默示強盜致死案被告逆轉無罪 法院指翻譯過度解讀、被告轉為默示強盜致死案被告逆轉無罪 法院指翻譯過度解讀、被告轉為默示強盜致死案被告逆轉無罪 法院指翻譯過度解讀、被告轉為默示強盜致死案被告逆轉無罪 法院指翻譯過度解讀、被告轉為默示