據報導，歐洲監管機構正在審查幣安（Binance）是否利用MiCA的豁免條款來服務客戶，同時ESMA尋求更強的執法權力。
據報導，歐洲監管機構正在審查幣安是否利用法律豁免條款，以便在未獲歐盟加密資產市場監管（MiCA）授權的情況下，繼續為歐洲客戶提供服務。
據《金融時報》週四報導，歐洲證券和市場管理局（ESMA）以及法國、德國和希臘的監管機構正在審查幣安在《加密資產市場監管》（MiCA）下的「反向招攬」（reverse solicitation）行為。
幣安於六月撤回了其希臘的MiCA申請，並表示將尋求在另一個歐盟成員國獲得授權。
幣安於9月18日向Cointelegraph表示，公司將繼續尋求MiCA授權，並致力於在歐洲長期合規經營。
該報導援引一位知情人士的話稱，幣安正依賴「反向招攬」來繼續為部分歐盟客戶提供服務。
該豁免條款允許非歐盟的加密資產服務提供商（CASPs）為完全主動聯繫他們的客戶提供服務，但ESMA的指導方針強調，公司不能利用此條款規避MiCA的要求。
在MiCA過渡期於7月1日結束之前，幣安曾告訴Cointelegraph，歐盟的訪問權將部分取決於用戶的司法管轄區、帳戶狀態和「服務實體」。據《金融時報》報導，一些歐盟交易者現在正透過幣安在阿布達比註冊的實體接受服務。
幣安並未證實是否與歐盟監管機構進行了談判，僅向Cointelegraph表示公司「遵守適用的監管要求」。
ESMA週三在其對歐洲委員會關於審查該監管的諮詢的回應中，呼籲賦予其對未獲MiCA授權而招攬歐洲投資者的非歐盟公司更強的監管權力。
ESMA表示，其提議將支持在歐盟範圍內更快、更一致的監管行動，並減少公司利用監管差異的機會。
此舉是在ESMA主席Verena Ross週一表示，該監管機構的MiCA重點已從「制定規則轉向監督和協調」之後。
ESMA的非合規加密提供商註冊名單從7月16日的164個條目增加到9月30日更新時的173個。
幣安並未出現在最新的註冊名單中，該名單被MiCA描述為「非詳盡」，且ESMA根據國家主管機關和其他來源的資訊進行更新。
ESMA告訴Cointelegraph，該機構不對具體案件發表評論，並補充說，根據MiCA對加密資產服務提供商的監督、調查和執法由國家主管機關處理。該機構還表示，其MiCA註冊名單中的資訊由國家主管機關提供，條目反映了從相關授權或通知監管機構收到的資訊。
德國聯邦金融監管局（BaFin）以法律保密義務為由，拒絕提供進一步資訊。截至發稿時，法國和希臘的監管機構尚未回應。
