人工智慧寫作的爭論忽略了學術知識生產方式的更深層轉變

隨著人工智慧（AI）工具在學術研究中的應用日益廣泛，關於AI寫作的爭論似乎過於狹隘。作者Robert Braun建議，當AI工具實質性地影響學術貢獻時，應予以報告。然而，現有的作者貢獻分類法可能無法充分應對AI日益增長的應用形式，特別是持續的智力互動。這篇文章探討了AI在科學研究中的角色，以及它如何改變知識生產的本質，呼籲學術界對此進行更深入的思考和回應。

羅伯特·布勞恩（Robert Braun）提議，當人工智慧（AI）工具實質性地影響了學術貢獻時，應報告其使用情況（見Nature 657, 34–36; 2026）。然而，作者貢獻分類法可能過於粗略，無法應對日益增長的AI使用形式：持續的智力互動。