聯邦法官已駁回 Chegg 和 Rolling Stone 母公司 Penske Media Corporation 提起的兩起反壟斷訴訟。這些訴訟指控 Google 的 AI 搜尋功能將網路流量從其網站導走。美國地區法官 Amit Mehta 在週三的裁決中支持 Google 的立場，寫道 PMC 和 Chegg 的主張無法通過反壟斷法的考驗。
在去年提起的訴訟中，Chegg 和 PMC 指控 Google 濫用其壟斷權力，脅迫出版商免費提供內容給 AI Overviews，否則將面臨從搜尋結果中消失的風險。出版商聲稱 Google 的做法將流量從他們的網站導走，損害了他們的收入。
Mehta 法官，他曾在 2024 年對 Google 做出里程碑式的反壟斷裁決，不同意 Chegg 和 PMC 的主張。「原告僅陳述他們『期望』Google 在他們免費提供內容時會將搜尋流量導向他們，」Mehta 寫道。「但期望不是協議。這僅僅是通用搜尋引擎的運作方式。」
Mehta 補充說，法院「對出版商目前面臨的處境並非不予同情」，但寫道反壟斷規則不能取代立法機構解決「新創新」經濟影響的決定。
同時，出版商持續感受到 Google AI 搜尋改革的影響，新聞媒體和小網站的流量急劇下降。本週，《The Information》報導稱，Google 正透過一項試點計畫，向約 100 家出版商支付費用，以換取他們對 AI Overviews、AI Mode 和 Gemini 的貢獻。
