高盛(Goldman Sachs)目前在華爾街名列前茅,經手超過一兆美元的併購交易,且僅在上半年就創造了超過120億美元的股票業務收入。

這些創紀錄的表現,更凸顯了高盛董事會據報正在考慮,最快明年就由現年57歲的總裁John Waldron接替64歲的CEO David Solomon,這項消息令人矚目。

根據《華爾街日報》週一晚間的報導,這項繼任計畫將讓Solomon轉任執行董事長,並可能在未來幾個月內由銀行董事會投票決定。

富國銀行(Wells Fargo)銀行分析師Mike Mayo週一撰文指出,這次的領導層交接,將會是華爾街見過「最平順、最審慎」的領導權轉移之一。

但高盛面臨一個關鍵風險:Solomon可能還沒準備好交出他的職位,而Waldron也可能不願無限期地等待。

Solomon在他的任期早期,曾帶領高盛走出一次失敗的消費金融業務嘗試。在川普政府推動的併購反彈以及人工智慧(AI)熱潮的幫助下,高盛再次成為投資人眼中的清晰標的:它是頂級的純粹投資銀行。

「像他這樣的人,很難決定自己真的要退休了,」德拉瓦大學法學榮譽教授Charles Elson表示。「現在65歲,就像30年前的55歲一樣。」

Elson還指出,Solomon身兼高盛董事長,對董事會擁有不成比例的影響力,這使得他很難被逼退。

高盛發言人Tony Fratto表示,該銀行「沒有確定的繼任時間表」。銀行董事會經常會就短期、中期和長期的繼任計畫進行討論。

另一位CEO繼任專家、耶魯大學管理學院的Jeffrey Sonnenfeld表示,如果高盛董事會試圖「逼走像David Solomon這樣表現優異的CEO」,那將是糟糕的公司治理。

根據Mayo的數據,自2018年接任CEO以來,在高盛股價上漲超過300%,表現僅次於摩根大通(JPMorgan Chase)CEO Jamie Dimon,後者已領導其公司近21年。

這讓高盛陷入兩難:即使Solomon計畫一年後離職,他也幾乎沒有理由公開宣布。根據Elson的說法,這樣做會讓他成為一個影響力減弱的跛腳鴨。

但如果Solomon認為AI熱潮尚處於早期階段,並決定繼續擔任CEO,Waldron可能會對漫長的等待感到厭倦。

畢竟,高盛的總裁兼營運長Waldron據報曾與另類資產管理公司Apollo和Carlyle洽談領導職位。

為了留住他,高盛給了Waldron一筆高達8000萬美元的留任獎金,有效期至2030年。即便如此,Elson表示,一家財力雄厚的公司仍可能挖角Waldron。

「那樣的安排總會存在張力,」Elson說。「就像英國查爾斯王子等待他的母親駕崩一樣。你無法設定自己的優先事項,因為有另一個人掌權。」

高盛CEO繼任計畫面臨一大難題:現任者不願放權,繼任者恐不願久候高盛CEO繼任計畫面臨一大難題:現任者不願放權,繼任者恐不願久候高盛CEO繼任計畫面臨一大難題:現任者不願放權,繼任者恐不願久候高盛CEO繼任計畫面臨一大難題:現任者不願放權,繼任者恐不願久候高盛CEO繼任計畫面臨一大難題:現任者不願放權,繼任者恐不願久候高盛CEO繼任計畫面臨一大難題:現任者不願放權,繼任者恐不願久候