根據 Chainalysis 的報告,新加坡的加密貨幣經濟在截至 2026 年 6 月的一年中增長了 55.4%,達到 2840 億美元,逆轉了區域性的萎縮趨勢,並重新奪回了其在中亞、東南亞及大洋洲 (CSAO) 最大加密貨幣經濟體的地位。

大部分的成長來自於機構平台活動,該活動增加了 94%,達到 600 億美元,主要集中在少數做市商、場外交易公司和機構經紀商之間。Chainalysis 表示,同期更廣泛的 CSAO 加密貨幣經濟萎縮了 6.8%。

Chainalysis 告訴 Cointelegraph:「新加坡機構平台生態系統的成長高度集中,主要特徵是現有平台的高交易量活動,而非新服務的動態進入。」

這些發現 comes as 新加坡一直在努力收緊加密貨幣監管,同時支持代幣化、穩定幣和數位資產結算。

2025 年,新加坡金融管理局 (MAS) 要求為海外客戶提供服務的本地加密貨幣公司必須獲得許可證或退出市場,StraitsX 執行長劉天偉表示,此舉減少了投機活動,同時讓更多包括銀行和大公司在內的機構參與者在生產環境中使用區塊鏈。

與此同時,MAS 擴大了代幣化和結算計畫。其 BLOOM 計畫支持使用受監管的穩定幣和代幣化銀行貨幣進行試驗。3 月 25 日,Ripple 加入了該計畫,測試使用 RLUSD 進行跨境貿易結算。

雖然新加坡在機構活動方面表現突出,但 Chainalysis 發現菲律賓、泰國和越南的點對點 (P2P) 小額活動正在成長。

這三個國家在報告期間記錄了總計 540 萬筆國內和跨境 P2P 轉帳,每筆金額低於 10,000 美元,佔全球總額的 14.4%,儘管它們僅佔全球加密貨幣經濟的 2.5%。

在這三個市場中,超過五分之四的國內 P2P 轉帳低於 1,000 美元,平均轉帳金額為 618 美元,而世界其他地區為 1,210 美元。

在菲律賓,國際貨幣基金組織先前表示,當局認為加密貨幣的使用主要由匯款和投資驅動,而世界銀行數據顯示,2025 年個人匯款相當於 GDP 的 8.5%。

7 月,越南媒體 Tuoi Tre 報導稱,P2P 交易已成為重要的法定貨幣門戶,因為越南盾在直接加密貨幣交易對中並不普遍支援。3 月,路透社報導稱,越南大多數加密貨幣交易者依賴海外交易所,這使得 P2P 管道成為用戶在本地銀行帳戶和在這些平台上交易的加密貨幣之間轉移的重要方式。

在泰國,該國證券交易委員會在 9 月表示,已觀察到穩定幣交易量和價值顯著增加,特別是 USDT。

同時,跨境穩定幣使用量正在上升。Chainalysis 表示,在它分析的每個市場中,跨境穩定幣活動都超過了國內活動,該地區的跨境活動是國內活動的 3.2 倍。

Chainalysis 告訴 Cointelegraph:「穩定幣在這三個國家中的佔比越來越大。可以合理地推測,這種採用的驅動因素與易用性、速度和低轉帳成本有關。」

泰國和越南擁有龐大的國內穩定幣市場,分別為 104 億美元和 69 億美元,而跨境穩定幣活動顯著大於國內活動。

在菲律賓,加密貨幣交易所 PDAX 的執行長兼創始人 Nichel Gaba 估計,5% 到 10% 的進口匯款是通過穩定幣結算的,並補充說,主要的匯款公司正在該國推動穩定幣結算計畫。

7 月,菲律賓銀行 (Bank of the Philippine Islands) 透露了穩定幣結算試點計畫,旨在降低向菲律賓自由職業者和遠程工作者進行海外支付的成本和處理時間。

新加坡加密貨幣經濟規模達 2840 億美元,機構活動激增新加坡加密貨幣經濟規模達 2840 億美元,機構活動激增新加坡加密貨幣經濟規模達 2840 億美元,機構活動激增新加坡加密貨幣經濟規模達 2840 億美元,機構活動激增新加坡加密貨幣經濟規模達 2840 億美元,機構活動激增新加坡加密貨幣經濟規模達 2840 億美元,機構活動激增