Better Markets 表示，CFTC 擬議將某些加密貨幣交易和交易所納入其監管的框架，將使投資者受到的保護不如在 SEC 的監管下。
Better Markets 指出，美國衍生品監管機構推動制定某些散戶加密貨幣交易規則的舉措，可能會削弱投資者的保障措施，並認為該機構不適合監管該市場。
商品期貨交易委員會（CFTC）週一就其現有權力範圍內，針對保證金、槓桿或融資的散戶加密貨幣交易，尋求公眾對潛在框架的意見。Better Markets，一個非營利金融改革倡議團體，其證券政策主管 Benjamin Schiffrin 認為，CFTC 的監管不如 SEC 適合保護散戶投資者。
「與 SEC 不同，CFTC 缺乏投資者保護的使命。其使命是監管商品和衍生品市場，這些市場歷來由大型機構主導，散戶投資者的參與度非常低，」Schiffrin 表示。
「由於 CFTC 的規則缺乏投資者交易 SEC 監管的證券時適用的保護措施，因此 CFTC 是監管散戶客戶涉及加密資產交易的錯誤機構，」他補充道。
Better Markets 的批評之際，在 CLARITY 法案於國會停滯不前後，CFTC 和 SEC 正根據現有法律推進加密貨幣政策。兩家機構先前都已表明，它們已準備好在沒有新立法的情況下採取行動。
Better Markets 還質疑 CFTC 的說法，即國會意圖讓該機構監管這類散戶加密貨幣交易。
Schiffrin 指出，CFTC 引用的法定權力最初是為了處理槓桿貴金屬交易中的欺詐行為而制定的，並認為這並未顯示出該機構成為散戶加密貨幣主要監管機構的意圖。
他還批評了正在考慮的框架，該框架可能允許市場參與者之間存在可能導致 FTX 崩潰的從屬關係。
Schiffrin 還抨擊了 CFTC 主席 Mike Selig 關於讓美國成為世界加密貨幣之都的言論。
「但他沒有解釋為什麼這是一件好事。例如，美國不是世界古柯鹼生產之都，而且沒有人抱怨——這是有充分理由的，」他說。
「加密貨幣——經過 18 年的努力和無數被證偽和毫無根據的說法——仍然缺乏任何實際用途。它要麼純粹用於投機，要麼用於犯罪目的，」他說。
Nate Geraci，NovaDius Wealth Management 的總裁，反駁了這種說法，他表示加密貨幣行業只是在尋求明確的規則，並認為如果國會無法提供，CFTC 和 SEC 可能不得不這樣做。
CFTC 新提出的加密貨幣框架還考慮為加密貨幣交易平台設立一個新的聯邦類別，將符合條件的交易所直接納入 CFTC 的監管範圍。
與此同時，SEC 也推進了幾項加密貨幣措施。週四，它提議放寬對投資顧問的一些託管規則，同時另外允許有限的代幣化美國股票交易，並發布了關於證券法如何適用於加密貨幣的新指導。
