憲法學者的觀點：應思考強加於皇族「非人道生活」的意義

日本皇室典範於七月成立並公布。其兩大支柱為：①女性皇族婚後仍可保有皇族身分；②可收養舊皇族男性後裔為養子。然而，此修正案中暗藏了規定未來皇位繼承的內容，並因此遭到在野黨批評為「突襲」。本次修正案過度聚焦於確保皇族人數，但卻忽略了應當深入探討的議題。我們採訪了眾多關於天皇制的論述、慶應義塾大學教授、憲法學家西村裕一。

「我認為這源於對『象徵天皇制』理解上的對立。那些堅持男性繼承並推動修正的人們，對於前天皇（現上皇）積極擴展『作為象徵的職責』範圍，即所謂的『平成流』，持否定立場。」